强势高管逼走核心基金经理？

　　16年前，上海第一次提出建设国际金融中心；

　　10年前，上海迎来中国第一家基金公司--国泰基金（001号批文）；

　　7年前，华安基金推出国内第一只开放式基金；

　　2年前，华安基金再次成为主角，推出国内第一只QDII。

　　今天，全国60家基金公司中的30家选择把大本营落户上海。

　　且慢！

　　今天，当理财周报关注上海的共同基金时，却发现上海正在面临这样的尴尬--有十里洋场之誉、资金聚宝盆之名、华贵雍容之上海滩，竟无一基金王者！

　　根据wind数据显示，资产规模前5名的基金公司中就没有上海的。

　　若以业绩论英雄，上海也并不占优。

　　根据晨星中国今年以来和最近两年业绩排行榜，前20名中，上海30家基金公司所有基金分别只有5只和10只基金入榜。

　　001号批文的国泰基金，因"不思进取的文化浸透到每个人的骨头之中"令其规模、业绩大受影响，十年之间，甘于人后。

　　曾为枭雄的华安基金，一度作为浦东新区金融配套改革的试点，强势获得第一只QDII的牌照，但终因韩方河时代结束，突然沉默。

　　有别于国泰和华安，富国基金作为上海第三家"老十家"基金公司，则不堪寂寞。除了业绩翻飞令人瞩目之外，高层的公司政治也是业界公开的秘密，甚至一度成为公司饭桌上的谈资，外界为之侧目哗然。

　　近日更是传出公司全员竞聘的新政，理财周报获知，包括现任总经理李建国在内，有3人竞聘总经理之职。

　　001号让我们无法回避国泰；而选择华宝兴业，则是因为它的"反常之举"：其强势董事长2007年出任专职董事长后，2/3的核心团队倾巢而出，华宝的业绩却"蒸蒸日上"，幕后究竟发生了什么？

　　调查过程中，记者受到了"多重关照"，华宝兴业一位离职的基金经理说，"老东家已经和我打招呼了，不能乱说"。

　　对华宝兴业的另外一个追问是：宝钢和华宝信托作为大股东，为何留不住优秀人才？对同行来说，警示何在？

　　尽管不是所有的方程式都有解，抑或它本无解，但希望透过系列报道，能够对读者甄选基金有所帮助。（汪恭彬）

您看完这篇新闻有何感觉：

太兴奋了

有点意思

没啥感觉

比较无聊

狗屁不通

又伤心了