熊市的好处亦不少!
发表日期:2008-10-10 10:26 来源: 关注指数: 消息:
由于投资者担心汽车、保险以及能源行业将成为信贷危机的下一波牺牲品,纽约股市三大指数9日再次暴跌,其中道琼斯指数跌破8600点创出5年来的新低。 当天,能源、保险和汽车类股遭到市场大肆抛售。通用汽车公司由于市场传闻评级公司标准普尔考虑下调其级别而导致跌幅超过30%,福特汽车也因评级问题下跌超过20%。到收盘时,道琼斯指数下跌678.91点,收于8579.19点,跌幅达到7.3%。标准普尔指数下跌75.02点,收于909.92点,跌幅达高7.6%。纳斯达克指数下跌95.21点,收于1645.12点,跌幅为5.47%。
中国证监会9日正式发布《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》,提高了上市公司申请再融资时的现金分红标准,以带给投资者实实在在的回报。与8月份发布的征求意见稿相比,此次正式发布的决定将原稿中上市公司再融资时“最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的30%”中的股票去掉,更为强调现金分红。 点评:
近期A股市场利好频传。从证券交易印花税单边征收到融资融券再到昨天的央行重磅降息,今天又到关于分红的要求提高,不足一个月的时间,大大小小的利好政策不下十项,但A股非但没能从下跌阴影中逃离,反而陷入了“越救越跌”的怪圈。我觉得甚好,甚慰。
中国股市一直是强势群体的俱乐部,是机构的娱乐和屠杀散户的会所,而散户则都是抱着最初的股市目标分红而来的,到最后沦落为炒股那是后话。股市的规则的制定无一不是考虑到机构的感受,股市各项政策的制定无一不是参考强势机构的话语,有哪一个股市的政策真正地是为服务老百姓而制定的呢?例如:发新股要按照资金量大小来获得权利,不是每个股民都有权利获得新股,还美名其曰为:怕散户不要新股导致新股发行失败,荒谬之极!
我们看到正是政府无比关爱,寄以重望的机构群体们,打着价值投资的晃子,短线操作频繁,榨取(诈取)股市里不多的老百姓的投资钱,他们没有考虑到拿分红,也不需要分红。6000点股市基金机构依然重仓买进,2245点以下,他们依然故我地不遗余力地卖股票,这就是我们政府培育出来的机构,没有责任感的机构。说白了,他们就是娇生惯养的超级大散户,只是这个超级大散户比一般的老百姓散户相比有更多的政策优惠待遇罢了!
说正题。熊市走在初期的路上,看着接二连三的利好,我很高兴,有很多利好是政府一直保留的压箱底的利好,是真正为老百姓服务的利好,这些本来早该给老百姓的实惠,长期以来一直被拿来作为引诱的饵,为了让我们的股市还有吸引力,政府正在不遗余力地把一个个为民的利好拿出来,这本身就是个好事情,股市需要变革的落后制度很多,税收、发新股、强制分红、T+1制度、内幕消息披露、等等需要改革进步的地方还很多(我文化不高,更多的长期利好需要专家去提议),随着熊市和金融危机的深化,我们除了担心外还应该庆幸给我们带来的长期利好,希望这长期利好不要在未来的牛市里被改回去就好。
最开心的是房地产了,刺激内需的政策,被房地产拿出来则是超级利好,这是典型的表错情了。房地产的死亡是定了票的,死亡之前抓住每一个可能的稻草是可以理解的,房地产的希望在于降价,而房地产偏偏就是不降价,死也要死在房地产的6000点上,为什么?习惯了暴利,习惯了涨价,习惯了中国特色的高房价,习惯了一些地方政府的支持,就是不知道有价值规律,房地产就是典型的美国式消费,信用消费,我唯一担心的就是中国的房地产一旦受到美国金融危机的影响,那么中国的金融危机才开始,而现在政府做的都是未雨绸缪。金融危机最危害最涉及的就是房地产,因为那里面的信用做多,美国的两房和个银行的倒闭都是源于信用体系的倒塌。我们是中国特色,该如何走呢?我想政府的态度一定是保证银行,其他的如房地产我觉得自己看着办吧,你看万科自学的多快多好啊。
您看完这篇新闻有何感觉:
![]() 太兴奋了 |
![]() 有点意思 |
![]() 没啥感觉 |
![]() 比较无聊 |
![]() 狗屁不通 |
![]() 又伤心了 |








