首页 政经 研报 头条 公告
数据 净值 估值 评级 雷达
选基平台 比较
问诊
代销 视频
集合理财 新基 重仓 策略 视点
路演 基金大学 财经视频
帐户 诊断分析 名家专栏
软件 免费软件 专家版 基金大师
社区 大话基金 套利 眼界
基金数据查询:
首页 > 理财宝典 > 正文

海星股份携89名控股股东冲刺IPO 股权分散会否成“拦路虎”

发表日期:2018-10-23 09:56    来源:投资者报    关注指数:

向劲静

近日,南通海星电子股份有限公司(以下简称“海星股份”)发布了最新版的招股说明书,拟在上交所首次公开发行不超过5200万股新股,募集约4.7亿元用于“高性能低压化成箔扩产技改项目”等四个建设项目。

海星股份是怎样的一家公司?对投资者是否有吸引力?从业绩层面来看,海星股份近年来的业绩保持着较高增长。不过,其控股股东高达89人引起了市场各方面的广泛关注,并且还存在刻意隐瞒披露对赌协议的嫌疑。就此类问题,《投资者报》记者联系并采访海星股份,其董秘葛艳锋对记者表示:“由于公司忙于上市事项的沟通,无法接受采访。”

上市之前先分红

起家于江苏南通的海星股份成立已有20年,专注于从事铝电解电容器用电极箔的研发、生产与销售,是国内最早从事电极箔生产的企业之一。

根据海星股份招股说明书所披露的业绩情况来看,2016年到2018年上半年,其营业收入分别为7.56亿元、9.6亿元和5亿元,同比增长2.4%、27%及9.5%;净利润分别为7853万元、9083万元及7069万元,同比分别增长5.7%、16%及61%。

这一业绩情况,远高于国内低压化成箔龙头上市公司华锋股份。

除此之外,海星股份的现金流也较为充裕,2016~2018年上半年,其经营活动产生的现金流量净额分别为8730万元、1.38亿元、1.07亿元。

同期,海星股份的流动资产分别占总资产的66%、68.8%、68.7%,流动资产占总资产的比例呈持续上升趋势,这说明公司的盈利质量及回款情况良好。

最重要的是,海星股份今年上半年的货币资金就有3.02亿元,其中97%以上是银行存款。大部分都可以“钱生钱”,数据显示,今年上半年,海星股份光利息收入就达722万元。

据了解,在海星股份拟通过IPO募资4.7亿元之前,还实施了十分慷慨的分红。2016年和2017年,海星股份先后实施分红的金额为0.5亿元和0.65亿元,分红的金额占当年净利润的67.57%、83.33%。

就此,有业内人士认为,海星股份将大部分利润分给了股东,然后再借助IPO募资,这种做法也为海星股份引来了“圈钱”的质疑。

针对这样的说法,海星股份并未向《投资者报》记者给出任何回应。

为何隐瞒“对赌协议”

近些年,风投机构参与企业IPO的现象已很常见。风投机构为保障自身利益,会与IPO企业或其实际控制人、股东签订对赌协议。倘若上市成功,企业和机构双赢,机构后期从二级市场售股退出;倘若失败,如果机构继续看好企业,则继续持股,反之则退出,但往往需要企业付出相应的回购条件。

海星股份就属于风投机构不看好,最终选择退出的公司。

具体来看,在海星股份计划上市之初,公司在2013年3月22日做出《股东决定》,同意苏州松禾成长二号创业投资中心(有限合伙)和深圳市瑞盈精选创业投资合伙企业(有限合伙)分别以7000万元、2500万元增加公司注册资本154.7万元和55.24万元,分别持有公司7%、2.5%的股份。增资完成后不到两个月,公司就变更设立股份有限公司,向资本市场发起冲击。

根据这两家创投公司与海星股份实际控制人严季新、施克俭及发行人签订了《关于南通海星电子有限公司之投资框架协议书》(以下简称“《投资框架协议》”)约定,如果在2014年12月31日前未能完成上市工作,投资方有权要求严季新、施克俭回购其持有的南通海星电子有限公司部分或全部股权,回购价格以本次投资总额为基础,并按照10%的年投资收益(按单利计算)支付给投资方。

最终,海星股份并未在约定时间完成首发上市的工作,于是两家创投公司便选择退出。此后,海星股份的股权架构重回原点。

但值得一提的是,对赌失败这属于正常现象,可海星股份却未在上一版的招股说明书当中进行披露,公司为何要选择隐瞒呢?《投资者报》记者就此问题采访海星股份董秘,但对方并未给出相关回复。

集89位股东于一身

IPO常态化背景下,新股发行一度提速,但在发行提速的背景下,過会率却日益走低。是什么原因导致这种情况?市场人士分析,其中最大的“拦路虎”就是业绩下降、持续盈利能力存疑和运作不规范,其中,因规范运作问题被否的企业中,有三分之一都与股权问题有关。

海星股份也与这“三分之一”的被否企业有相似的问题,那就是股权过度分散。

在公司的治理结构中,股权一般有三种分布结构:分散、集中和制衡。股权分散是指所有权与经营权基本完全分离,单个股东持股比例在10%以下。比如,第一大股东持股5%,第二大股东持股2%,第三大股东持股1%。

分散式股权结构的缺点是,因为有监督成本,很多股东“搭便车”,缺少对经营者的监督,导致经营者利用自身优势做出不利决策。

而海星股份的控股股东更高达89人,除了两个股东拥有5%以上的股份,其他股东的股份都在5%以下。虽然海星股份两位实际控制人严季新、施克俭签署了一致行动协议,并通过77.13%的表决委托权对海星股份控制管理,但其经营的稳定性和持续性还是受到了证监会的质疑。

证监会在其反馈意见中提出:“结合发行人《公司章程》的有关规定、公司权力机构的决策机制、管理人员的遴选、战略决策、商业决定、日常经营管理等方面,就严季新、施克俭是否能够实际支配发行人的行为,发行人实际控制权是否稳定,并就报告期内发行人实际控制人是否发生变更,发行人实际控制人认定是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第12条的规定发表明确意见。”

就上述问题,《投资者报》记者也联系海星股份董秘葛艳锋,但并未得到回复。

此前有不少企业因为股权过度分散而被拦在了IPO的门前。如今海星股份的上市之路,是否也会因股权分散这一“拦路虎”终止?目前还只能打一个大大的问号。

您看完这篇新闻有何感觉:


太兴奋了

有点意思

没啥感觉

搞笑了点

比较无聊

又伤心了


 本栏目最新文章 24小时热门文章