银河君尚混合A

(519613)公募权益主动型混合型
重仓透视 返回基金首页

2019 自然年 · 重仓透视

银河君尚混合A 2019年重仓选股年度评论

年度摘要

银河君尚混合A 2019年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约11.37%,四季平均换手约44.43%。年末主题配置集中在:资源/有色(0.47%)。四季度新进Top10:山东黄金、金山办公。2019 年调仓:新进 12 笔(5 盈 / 7 亏);退出 2 笔(规避 0 / 错失 2)。

风格判定

持仓风格
维度结论
主风格混合
次风格
平均 Top10 权重11.3700%
平均换手44.4300%
持股集中度0.0019
风险收益指标(综合)

该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)

雷达三轴(同类分位 0–100)

该自然年暂无雷达测评数据

主题簇配置(四季)

行业配置

年初行业重心落在 分散配置。

Q2 银行行业持仓占比从 0% 升至 5.09%,为年内最突出的行业加仓节点。Q4 末新进 山东黄金、金山办公,退出 农业银行、浦发银行,持仓进一步向龙头集中。

净加仓 非银金融(+2.68pp)、食品饮料(+2.53pp)、银行(+2.35pp)。

持仓主题

主题配置全年围绕 资源/有色 展开,整体风格偏成长产业而非宽基均衡。

市场热点与行业配置

DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:

DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0.12% 附近;主要经由 山东黄金 等行业龙头持仓体现。

新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

主题Q1Q2Q3Q4变化
资源/有色0.0%0.0%0.0%0.47%+0.47

行业配置(四季)

行业Q1Q2Q3Q4变化
非银金融0.0%4.56%3.48%2.68%+2.68
食品饮料0.0%3.3%2.72%2.53%+2.53
银行0.0%5.09%3.91%2.35%+2.35
计算机0.0%0.0%0.0%0.66%+0.66
医药生物0.0%0.86%0.84%0.65%+0.65
有色金属0.0%0.0%0.0%0.47%+0.47

2025 热点对照

热点Q1Q2Q3Q4变化方向代表持仓
DeepSeek/AI算力基础设施0%0%0%0%+0.00辅助配置
人形机器人/高端制造0%0%0%0%+0.00辅助配置
黄金/有色资源0%0%0%0.47%+0.47辅助配置山东黄金
新能源分化0%0%0%0%+0.00辅助配置

季度流转

2019-03-31 新进:—;退出:—

2019-06-30 新进:—;退出:—

2019-09-30 新进:—;退出:—

2019-12-31 新进:山东黄金、金山办公;退出:农业银行、浦发银行

进出盈亏评估

新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
阶段类型名称权重%区间收益%评价
2019-03-31→2019-06-30新进浦发银行0.681.37新进正确·小幅盈利
2019-03-31→2019-06-30新进中信证券0.7-5.59新进偏误·显著亏损
2019-03-31→2019-06-30新进招商银行1.5-3.42新进偏误·小幅亏损
2019-03-31→2019-06-30新进恒瑞医药0.8622.24新进正确·显著盈利
2019-03-31→2019-06-30新进贵州茅台2.3116.87新进正确·显著盈利
2019-03-31→2019-06-30新进伊利股份0.99-14.64新进偏误·显著亏损
2019-03-31→2019-06-30新进兴业银行1.42-4.16新进偏误·小幅亏损
2019-03-31→2019-06-30新进农业银行0.73-3.89新进偏误·小幅亏损
2019-03-31→2019-06-30新进中国平安3.86-1.77新进偏误·小幅亏损
2019-03-31→2019-06-30新进工商银行0.76-6.11新进偏误·显著亏损
2019-09-30→2019-12-31新进山东黄金0.475.27新进正确·显著盈利
2019-09-30→2019-12-31新进金山办公0.6636.97新进正确·显著盈利
2019-09-30→2019-12-31退出浦发银行0.544.48退出偏早·小幅错失
2019-09-30→2019-12-31退出农业银行0.556.65退出偏早·错失盈利

汇总:新进 盈/亏 5/7;退出 规避/错失 0/2

年度评论为报告层解读,不参与星级计算。