基金概况
| 基金代码 | 519060 519061 | 发行日期 | 2014-03-10至 2014-03-28 |
|---|---|---|---|
| 投资风格 | 纯债基 | 基金类型 | 契约型开放式 |
| 管理费 | 0.7% | 托管费 | 0.2% |
| 基金规模 | 不少于2亿元人民币 | 基金托管人 | 中国银行股份有限公司 |
投资目标
本基金在严格控制风险的基础上,追求基金资产长期稳定增值,力争实现高于业绩比较基准的投资收益。
投资范围
本基金主要投资于具有良好流动性的固定收益类金融工具,包括国内依法发行上市的国债、金融债、公司债、企业债、地方政府债、次级债、中小企业私募债券、可转换债券(含分离交易可转换债券)、短期融资券、中期票据、资产支持证券、债券回购、央行票据、银行存款等固定收益类金融工具,以及法律法规或中国证监会允许基金投资的其他固定收益类金融工具 (但须符合中国证监会相关规定)。
业绩比较基准
中证全债指数
费率结构
| 基金代码 | 认购金额(M) | 认购费率 |
|---|---|---|
| 519061 | M<100万元 | 0.6% |
| 100万元≤M<200万元 | 0.4% | |
| 200万元≤M<500万元 | 0.2% | |
| M≥500万元 | 每笔1000元 | |
| 519060 | 0% |
| 基金代码 | 申购金额(M) | 申购费率 |
|---|---|---|
| 519061 | M<100万元 | 0.8% |
| 100万元≤M<200万元 | 0.6% | |
| 200万元≤M<500万元 | 0.4% | |
| M≥500万元 | 每笔1000元 | |
| 519060 | 0% |
| 赎回费率 | 持有期限 | 赎回费率 |
|---|---|---|
| T<365天 | 0.1% | |
| T≥365天 | 0 |
基金经理简介
凌超先生,硕士。先后任职于长江证券股份有限公司、光大保德信基金管理有限公司,曾任光大保德信货币基金经理。2006年7月至2009年6月在长江证券股份有限公司先后担任债券高级研究员、投资经理;2009年7月至2010年2月在光大保德信基金管理有限公司担任债券研究员,2010年2月至 2010年8月担任光大保德信增利收益债券基金经理助理,2010年9月至2012 年2月担任光大保德信货币基金经理;2012年3月加入海富通基金管理有限公司,2013年3月起任海富通现金管理货币基金经理,2013年12月起,兼任海富通一年定开债券基金经理。
易天富基金投资分析决策(米米基金理财)对基金经理的评价
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
基金公司简介
海富通基金管理有限公司成立于2003年4 月18日,住所:上海市浦东新区陆家嘴花园石桥路66 号东亚银行金融大厦36-37 层;注册资本:1.5 亿元人民币;股权结构:海通证券股份有限公司、法国巴黎投资管理BE 控股公司分别占51%、49%;截至2014年3月10日,海富通基金已经成功发行了34只基金产品,截至2014年3月10日,海富通基金公募资产管理规模为265.82亿元,位列82家基金公司的第42名。
易天富基金投资分析决策(米米基金理财)对基金公司的评价
.jpg)
产品优势
1、海富通纯债债券A是一只纯债基金,该基金不直接从二级市场买入股票、权证等权益类资产,也不投资于一级市场新股申购和增发新股申购,因所持可转换公司债券转股形成的股票,本基金应在其可交易之日起的6个月内卖出。基金的投资组合比例为:本基金投资于债券的比例不低于基金资产的80%;持有的股票、权证等权益类资产的比例不超过基金资产的20%,其中持有的全部权证市值不超过基金资产净值的3%;现金或到期日在一年以内的政府债券的比例合计不低于基金资产净值的5%。介于债市经历2013年的暴跌后,市场开始企稳反弹,可向稳健型投资者谨慎推荐该基金。
易天富基金研究中心对该基金的评分如下:
.jpg)
2、产品设计特点:
1)纯债债基,不直接投资股票,远离股市风险。
2)开放式基金,每天可以申购赎回。
3)投资范围比货币基金更大,可灵活配置各类债券品种。
4)组合期限灵活,有利于获取债券利息和价格上涨带来收益。
5)适合中低风险偏好的机构和个人投资者。
3、基金公司和基金经理分析:
1)海富通基金公司目前旗下有多只债券型基金,公司固定收益团队实力雄厚,多只债券型基金近两年表现出色,下图显示了该基金近两年债券品种收益情况。
海富通基金旗下债券型基金主要表现(截止3月10日)
.jpg)
2)基金经理分析:
.jpg)
4、债券市场整体分析:该基金为债券型基金,与债券市场关系较为紧密。2013年经济上行,风险可控,央行具备货币紧缩的前提,但随着经济和金融风险的释放,央行继续收紧的可能性下降,并且具有维稳的需要,从而意味着货币市场流动性供应量的充足和稳定,为债券提供良好的氛围。2014年大格局:紧信用和宽货币,经济和物价下行有利于债市。这是与2013年最根本的区别。利率市场化及成本上行的中期趋势依旧在,但利率周期性下行的趋势使得利率中长期上行的趋势收到压制,从而需要更多的寻找债市的机会,而不是依据13年的逻辑过多的强调风险。信用违约风险使长期投资者的风险偏好进一步降低,债券市场信用利差、等级利差将出现修复性扩大。短久期、高评级债券将受到市场青睐,其中的交易机会值得市场关注。