金信智能中国2025混合A

(002849)公募权益主动型混合型
重仓透视 返回基金首页

2017 自然年 · 重仓透视

金信智能中国2025混合A 2017年重仓选股年度评论

年度摘要

金信智能中国2025混合A 2017年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约48.69%,四季平均换手约32.57%。年末主题配置集中在:消费/家电/面板(3.4%)。四季度新进Top10:TCL科技、兴业银行。2017 年调仓:新进 5 笔(2 盈 / 3 亏);退出 6 笔(规避 3 / 错失 3)。

风格判定

持仓风格
维度结论
主风格集中押注
次风格混合
平均 Top10 权重48.6900%
平均换手32.5700%
持股集中度0.0256
风险收益指标(综合)

该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)

雷达三轴(同类分位 0–100)

该自然年暂无雷达测评数据

主题簇配置(四季)

行业配置

全年以 电子 为核心配置方向,持仓占比由 8.54% 调整至 8.73%。

Q2 末换仓:新进 TCL科技、光大银行、农业银行、工商银行,退出 TCL集团、中国银行、兴业银行、浦发银行。Q3 再平衡:新进 TCL集团、中信银行、浦发银行,退出 TCL科技、农业银行、工商银行,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 TCL科技、兴业银行,退出 TCL集团、浦发银行,持仓进一步向龙头集中。

净降配 商贸零售(-3.05pp)。

持仓主题

主题配置全年围绕 消费/家电/面板 展开,整体风格偏成长产业而非宽基均衡。

市场热点与行业配置

DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:

DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

主题Q1Q2Q3Q4变化
消费/家电/面板3.56%3.72%3.66%3.4%-0.16

行业配置(四季)

行业Q1Q2Q3Q4变化
银行27.88%27.97%28.26%27.14%-0.74
电子8.54%8.7%8.81%8.73%+0.19
建筑装饰7.14%7.55%7.29%6.0%-1.14
商贸零售6.8%5.69%4.5%3.75%-3.05

2025 热点对照

热点Q1Q2Q3Q4变化方向代表持仓
DeepSeek/AI算力基础设施0%0%0%0%+0.00辅助配置
人形机器人/高端制造0%0%0%0%+0.00辅助配置
黄金/有色资源0%0%0%0%+0.00辅助配置
新能源分化0%0%0%0%+0.00辅助配置

季度流转

2017-03-31 新进:—;退出:—

2017-06-30 新进:TCL科技、光大银行、农业银行、工商银行;退出:TCL集团、中国银行、兴业银行、浦发银行

2017-09-30 新进:TCL集团、中信银行、浦发银行;退出:TCL科技、农业银行、工商银行

2017-12-31 新进:TCL科技、兴业银行;退出:TCL集团、浦发银行

进出盈亏评估

新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
阶段类型名称权重%区间收益%评价
2017-03-31→2017-06-30新进农业银行3.328.52新进正确·显著盈利
2017-03-31→2017-06-30新进工商银行3.114.29新进正确·显著盈利
2017-03-31→2017-06-30新进光大银行4.550.0新进偏误·小幅亏损
2017-03-31→2017-06-30退出浦发银行3.55-20.99退出正确·规避亏损
2017-03-31→2017-06-30退出兴业银行4.724.01退出偏早·小幅错失
2017-03-31→2017-06-30退出中国银行3.550.0退出尚可·小幅规避
2017-06-30→2017-09-30新进浦发银行3.26-2.18新进偏误·小幅亏损
2017-06-30→2017-09-30新进中信银行3.64-1.59新进偏误·小幅亏损
2017-06-30→2017-09-30退出农业银行3.328.52退出偏早·错失盈利
2017-06-30→2017-09-30退出工商银行3.114.29退出偏早·错失盈利
2017-09-30→2017-12-31新进兴业银行4.22-1.77新进偏误·小幅亏损
2017-09-30→2017-12-31退出浦发银行3.26-2.18退出尚可·小幅规避

汇总:新进 盈/亏 2/3;退出 规避/错失 3/3

年度评论为报告层解读,不参与星级计算。