中邮核心竞争力灵活配置混合

(000545)公募权益主动型混合型
重仓透视 返回基金首页

2015 自然年 · 重仓透视

中邮核心竞争力灵活配置混合 2015年重仓选股年度评论

年度摘要

中邮核心竞争力灵活配置混合 2015年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约56.4%,四季平均换手约27.53%。四季度新进Top10:乐视退、亿帆医药、创业慧康、网力退、荣联科技。2015 年调仓:新进 4 笔(1 盈 / 3 亏);退出 5 笔(规避 4 / 错失 1)。

风格判定

持仓风格
维度结论
主风格集中押注
次风格混合
平均 Top10 权重56.4000%
平均换手27.5300%
持股集中度0.0365
风险收益指标(综合)

该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)

雷达三轴(同类分位 0–100)

该自然年暂无雷达测评数据

主题簇配置(四季)

行业配置

全年以 计算机 为核心配置方向,持仓占比由 23.72% 调整至 36.83%。

Q2 末换仓:新进 乐视退、光环新网、网力退、腾信退,退出 万达信息、东方网力、乐视网、亿帆鑫富。Q3 计算机行业持仓占比从 25.68% 升至 33.81%,为年内最突出的行业加仓节点。Q3 再平衡:新进 东方网力、乐视网、亿帆鑫富、荣之联,退出 乐视退、网力退、腾信退、荣联科技,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 乐视退、亿帆医药、创业慧康、网力退,退出 东方网力、乐视网、亿帆鑫富、光环新网,持仓进一步向龙头集中。

年内已基本清退 机械设备 等方向;净加仓 计算机(+13.11pp);净降配 医药生物(-8.14pp)、机械设备(-2.76pp)。

市场热点与行业配置

DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:

DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

主题Q1Q4变化

行业配置(四季)

行业Q1Q2Q3Q4变化
计算机23.72%25.68%33.81%36.83%+13.11
医药生物21.13%14.42%16.36%12.99%-8.14
通信0.0%4.64%4.19%0.0%+0.00
传媒0.0%4.24%0.0%0.0%+0.00
机械设备2.76%0.0%0.0%0.0%-2.76

2025 热点对照

热点Q1Q2Q3Q4变化方向代表持仓
DeepSeek/AI算力基础设施0%0%0%0%+0.00辅助配置
人形机器人/高端制造0%0%0%0%+0.00辅助配置
黄金/有色资源0%0%0%0%+0.00辅助配置
新能源分化0%0%0%0%+0.00辅助配置

季度流转

2015-03-31 新进:—;退出:—

2015-06-30 新进:乐视退、光环新网、网力退、腾信退、荣联科技、飞利信;退出:万达信息、东方网力、乐视网、亿帆鑫富、新研股份、荣之联

2015-09-30 新进:东方网力、乐视网、亿帆鑫富、荣之联;退出:乐视退、网力退、腾信退、荣联科技

2015-12-31 新进:乐视退、亿帆医药、创业慧康、网力退、荣联科技;退出:东方网力、乐视网、亿帆鑫富、光环新网、荣之联

进出盈亏评估

新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
阶段类型名称权重%区间收益%评价
2015-03-31→2015-06-30新进飞利信4.22-73.2新进偏误·显著亏损
2015-03-31→2015-06-30新进光环新网4.640.0新进偏误·小幅亏损
2015-03-31→2015-06-30新进腾信退4.24-75.92新进偏误·显著亏损
2015-03-31→2015-06-30退出亿帆鑫富4.8111.58退出偏早·错失盈利
2015-03-31→2015-06-30退出新研股份2.76-46.16退出正确·规避亏损
2015-03-31→2015-06-30退出万达信息2.57-25.55退出正确·规避亏损
2015-06-30→2015-09-30新进亿帆鑫富3.8555.28新进正确·显著盈利
2015-06-30→2015-09-30退出腾信退4.24-75.92退出正确·规避亏损
2015-09-30→2015-12-31新进创业慧康4.06-10.22新进偏误·显著亏损
2015-09-30→2015-12-31退出光环新网4.19-42.6退出正确·规避亏损

汇总:新进 盈/亏 1/3;退出 规避/错失 4/1

年度评论为报告层解读,不参与星级计算。