前海联合国民健康混合A
(003581)公募权益主动型混合型2017 自然年 · 重仓透视
前海联合国民健康混合A 2017年重仓选股年度评论
年度摘要
前海联合国民健康混合A 2017年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约44.59%,四季平均换手约58.33%。年末主题配置集中在:资源/有色(0.0%)。四季度新进Top10:王府井、领益智造。2017 年调仓:新进 13 笔(3 盈 / 10 亏);退出 13 笔(规避 9 / 错失 4)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 集中押注 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 44.5900% |
| 平均换手 | 58.3300% |
| 持股集中度 | 0.0211 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
全年行业配置围绕 医药生物 与 电子 两条主线展开:医药生物 持仓占比由 11.03% 调整至 43.87%,电子 由 0% 至 5.72%,整体偏成长制造,而非传统消费防御。
Q2 医药生物行业持仓占比从 11.03% 升至 31.82%,为年内最突出的行业加仓节点。Q2 末换仓:新进 同仁堂、国药一致、国药股份、天坛生物,退出 中兴通讯、山东黄金、新兴铸管、欧亚集团。Q3 再平衡:新进 上海医药、东阿阿胶、丽珠集团、华兰生物,退出 中远海控、国药一致、国药股份、完美世界,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 王府井、领益智造,退出 华海药业、天坛生物,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 钢铁、有色金属、交通运输 等方向;净加仓 医药生物(+32.84pp)、电子(+5.72pp)、商贸零售(+2.42pp);净降配 钢铁(-3.7pp)、有色金属(-3.05pp)、交通运输(-4.03pp)。
持仓主题
主题配置全年围绕 多元主题 展开,整体风格偏成长产业而非宽基均衡。
消费/传统板块主题配置年内收敛(资源/有色);相应下降:资源/有色(-3.05pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:全年逐步收敛,年初 3.05% 为全年高点,此后逐步收敛至 0%;主要经由 山东黄金 等行业龙头持仓体现。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 资源/有色 | 3.05% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -3.05 |
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 医药生物 | 11.03% | 31.82% | 48.38% | 43.87% | +32.84 |
| 电子 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 5.72% | +5.72 |
| 商贸零售 | 2.81% | 0.0% | 0.0% | 5.23% | +2.42 |
| 钢铁 | 3.7% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -3.70 |
| 有色金属 | 3.05% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -3.05 |
| 传媒 | 0.0% | 3.59% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
| 交通运输 | 4.03% | 3.73% | 0.0% | 0.0% | -4.03 |
| 建筑装饰 | 6.78% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -6.78 |
| 通信 | 4.62% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -4.62 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 3.05% | 0% | 0% | 0% | -3.05 | 明显减仓 | 山东黄金 |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2017-03-31 新进:—;退出:—
2017-06-30 新进:同仁堂、国药一致、国药股份、天坛生物、完美世界、白云山;退出:中兴通讯、山东黄金、新兴铸管、欧亚集团、葛洲坝、金螳螂
2017-09-30 新进:上海医药、东阿阿胶、丽珠集团、华兰生物、华海药业;退出:中远海控、国药一致、国药股份、完美世界、白云山
2017-12-31 新进:王府井、领益智造;退出:华海药业、天坛生物
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 国药一致 | 3.95 | -16.35 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 完美世界 | 3.59 | -4.49 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 同仁堂 | 4.27 | -7.29 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 天坛生物 | 5.28 | -15.31 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 白云山 | 3.55 | -4.24 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 新进 | 国药股份 | 3.79 | -17.69 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 中兴通讯 | 4.62 | 39.98 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 新兴铸管 | 3.7 | 23.16 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 金螳螂 | 3.77 | -0.9 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 葛洲坝 | 3.01 | -4.5 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 山东黄金 | 3.05 | -19.14 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-03-31→2017-06-30 | 退出 | 欧亚集团 | 2.81 | -14.54 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 东阿阿胶 | 5.97 | -7.18 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 丽珠集团 | 4.2 | 31.07 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 华兰生物 | 4.0 | -1.21 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 华海药业 | 4.12 | 34.34 | 新进正确·显著盈利 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 新进 | 上海医药 | 5.24 | 1.9 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 国药一致 | 3.95 | -16.35 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 完美世界 | 3.59 | -4.49 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 白云山 | 3.55 | -4.24 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 国药股份 | 3.79 | -17.69 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-06-30→2017-09-30 | 退出 | 中远海控 | 3.73 | 28.79 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 领益智造 | 5.72 | -9.8 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 新进 | 王府井 | 5.23 | -1.08 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 天坛生物 | 4.72 | -12.41 | 退出正确·规避亏损 |
| 2017-09-30→2017-12-31 | 退出 | 华海药业 | 4.12 | 34.34 | 退出偏早·错失盈利 |
汇总:新进 盈/亏 3/10;退出 规避/错失 9/4。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。