海富通新内需混合A 2015年重仓选股年度评论
年度摘要
海富通新内需混合A 2015年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约51.49%,四季平均换手约33.33%。2015 年调仓:退出 10 笔(规避 7 / 错失 3)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|
| 主风格 | 集中押注 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 51.4900% |
| 平均换手 | 33.3300% |
| 持股集中度 | 0.0284 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
年初行业重心落在 非银金融、建筑装饰。
Q2 末换仓:退出 万科A、中国中铁、中国建筑、中国铁建。
年内已基本清退 非银金融、银行、房地产 等方向;净降配 非银金融(-18.94pp)、银行(-6.85pp)、房地产(-9.45pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
| 非银金融 | 18.94% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -18.94 |
| 银行 | 6.85% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -6.85 |
| 房地产 | 9.45% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -9.45 |
| 建筑装饰 | 10.1% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -10.10 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2015-03-31 新进:—;退出:—
2015-06-30 新进:—;退出:万科A、中国中铁、中国建筑、中国铁建、保利地产、兴业银行、华泰证券、广发证券、招商地产、招商证券
2015-09-30 新进:—;退出:—
2015-12-31 新进:—;退出:—
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 万科A | 5.16 | 5.07 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 招商地产 | 6.15 | -2.98 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 广发证券 | 6.25 | -18.82 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 保利地产 | 4.29 | -0.61 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 招商证券 | 5.94 | -16.87 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 兴业银行 | 6.85 | -6.05 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 中国铁建 | 3.47 | -15.92 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 中国中铁 | 3.77 | 8.39 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 中国建筑 | 2.86 | 8.34 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 华泰证券 | 6.75 | -23.18 | 退出正确·规避亏损 |
汇总:新进 盈/亏 0/0;退出 规避/错失 7/3。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。