□本报记者 李良 上海报道
包括“封转开”而来的宝盈资源在内，共有七家今年成立的股票型基金发布了二季度业绩报告。而让投资者失望的是，尽管躲过了市场下跌最疯狂的时刻，但新基金的成绩单却未有“新意”。这七只基金二季度均呈现不同程度的亏损，一些新基金的净值下跌幅度甚至高于老基金。分析师指出，从二季报的数据来看，新基金业绩呈现明显分化，而决定其业绩变化的，则是各基金迥然不同的持仓风格，仓位重者亏损幅度较大，而仓位轻者不仅亏损幅度小，而且还有低位加仓的潜力，投资者在选择新基金时需要关注这种分化。
持仓风格迥异
新基金的密集发行是2008年基金行业的一大亮点。天相投顾提供的统计数据显示，截至目前，今年已获批发行的新基金数量达到64只，其中偏股型基金达到44只，已经完成募集的有32家。
与老基金相比，新基金大多在市场暴跌后成立，难得的低位建仓机会一度让投资者对其充满信心，但二季报显示，好的机会未必代表好的成绩，二季度七家新基金无一例外都出现了亏损。不过，仔细分析可以发现，尽管都呈现亏损，但不同的新基金亏损幅度差距较为明显，而究其原因，不同的持仓策略是一个重要因素。
二季报显示，七家新基金中，建信优势和浦银价值的二季度净值增长率分别为-22.91％和-21.70％，是跌幅最大的两只新基金，而其股票仓位也分别高达82.33％和79.25％，与此相对应的是，中银策略和兴业社会的净值增长率则排名靠前，分别为-6.88％和-10.5％，这有赖于其分别仅为32.59％和25.38％的股票仓位。很显然，在二季度控制住自己仓位的新基金，也同时控制住净值下跌的风险。值得注意的是，这些新基金的成立时间相近，间隔时间最长的也不过一个月左右，因此，建仓时间并不是业绩分化的理由。
针对自己的高仓位策略，浦银价值做了“检讨”。该基金表示，自4月17日进入建仓期后，基金制定了有控制的、相对积极的建仓策略，按照一个月左右平均建仓的原则稳步建仓，但适逢4月24日以后市场处于短期相对高位，在按原定计划建仓基本完成后，市场重返跌势，在下跌过程之中未及时大幅调整仓位，导致基金净值受损较重，为此向基金持有人诚意致歉。