当投资A股的股票型基金喜报频传之时，投资了QDII的基民们却感到无比“胸闷”。WIND统计显示，截至2月6日，QDII今年以来的净值平均亏损了2.39％，而同期内，投资A股的开放式股票型基金却获得了高达15.8%的平均净收益，最高者的收益率甚至达到30%。 导致QDII渐成“鸡肋”的原因在于，当A股市场高歌猛进时，海外市场尤其是港股却持续低迷。由于许多QDII在港股上有较重配置，导致同期内QDII平均下跌逾9%。需要指出的是，与A股股票型基金今年的表现迥然不同，各只QDII新年以来的收益率差距很小，这表明在海外市场的资产运作中，各家QDII的操作能力并没有明显差异，更多的是随大势共同起伏。
点评：国内QDII的诞生绝对是一个悲剧，令很多大名鼎鼎的基金公司陷入尴尬境地。天时不利自然是重要原因，选择在百年一遇的金融危机来临之际出海注定了QDII的命运。不过，对海外市场投资难度估计不足则是国内基金公司的责任。海外市场里QDII基金只是浪花里的小水滴，根本没有A股市场上基金呼风唤雨的地位。国内熊市里基金还可以抱团取暖，海外市场就算你想跟人家抱，人家都不理你，更别说研究实力了。当然，也不能否定QDII分散风险的作用，毕竟去年四季度QDII也风光了一把。但如果从这个角度看，推一只指数型的QDII可能更好，毕竟指数化投资成本低，分散风险的作用丝毫不差。