作为基金中的创新品种，ETF联接基金成为近期基金公司争相申报的热门基金类型，周二，证监会正式批复了华安和交银施罗德两家基金公司的ETF联接基金产品。虽说这一产品有着创新的特点，然而因其投资标的特殊，适合的特定人群极为有限，投资者宜谨慎考虑自身状况，来决定是否投资这一类型的基金品种。
ETF联接基金是指将其绝大部分基金资产(不低于90%)投资于跟踪同一标的指数的ETF，由于ETF联接基金与其目标基金有着较高的资产重合度，其净值表现也将会基本相同。
ETF联接基金的最大好处在于其帮助没有证券市场交易账户的投资者能够方便地投资于ETF基金，对于普通投资者而言，尽管ETF有两种交易渠道，但其通过申赎进行的交易方式由于需要的资金量太大，并不适合，而通过证券交易所进行交易的方式则因需要证券账户，因此对于习惯于通过银行进行交易的投资者而言也不方便。而ETF联接基金则为这些投资者提供了一条投资ETF基金的便捷渠道。
不过仔细分析ETF联接基金的投资标的，比较其投资成本，可以发现，对于多数投资者而言，这一创新品种并不算是一个非常好的投资标的。事实上，ETF之所以优于一般的指数基金，并不在于其比其他指数基金能够更准确地跟踪指数，而在于因其在交易所进行交易，可以借助套利机制将其实时走势与净值之间的差值控制在一个较小的范围之内，从而达到实时跟踪股指走势的目的。
对于投资者而言，从交易所买卖ETF的成本是非常低的，由于ETF买卖不收取印花税，仅收取双向佣金，其费率远低于一般指数基金的申赎费率总和，由于其实时交易价格和净值之间差异不大，如果在盘中对走势有一个明确判断就可以及时介入获利，因此，ETF才成为吸引投资者的一个主力基金品种。
然而，对于ETF联接基金而言，在其净值的计算上需要像普通的开放式基金一样按日进行，投资者并不能够按实时价格申赎ETF联接基金。在这种情况下，投资于ETF联接基金和普通的指数型基金并不存在大的区别，如果其申赎费率与指数基金相比不存在优势的话，投资者甚至不如直接投资于相同类型的指数型基金。作为FOF(所谓基金中的基金)，双重收费是其最大的劣势，ETF联接基金虽然是投资于被动型基金，整体费率相对较低，但其和同属被动型基金的指数基金相比，这一优势就并不存在。
由此可以看出，ETF联接基金的适应人群是有限的，投资者应当根据自己的实际情况选择是否投资，而发行ETF联接基金的基金公司也应当在申赎费率上适当控制，以整体费率不高于相同类型的指数基金为目标，否则将很可能不会取得非常好的发行效果。
姜山