上周部分上市公司的年报中显露出基金进驻小盘股的踪迹：刚上市中小板不久的被9只基金揽入怀中，还有、等也被基金宠爱，当然，的交易榜上，机构席位买入的信息，也被解读为基金正在“吃货”。一向高举风格转换大旗的基金，为何口味有变呢？
开年以来市场一路下行，面对重仓股连连缩水，基金们似乎在另寻捷径。尤其是那些规模较小的基金，企图在振荡市冲出重围，而在目前大市不振、资金不甚充裕、大盘新股也破发的情况下，选择小盘股突围就是情理之中了。这可称之为新思维。
之所以称为新思维，原因有二，一是前段时间，大多数基金经理对金融地产钟情有加，对钢铁等大盘股还增仓不少，而现在有迹象表明，他们对大盘股也不得不“背信弃义”；二是小盘股中的确有“金子”，谁先捡到，谁先受益。因此，那些身手敏捷、转弯快的基金经理，首先动手建仓小盘股。可以肯定，现在还不是他们大动手的时候，毕竟小盘股现在估值也不低，谁也不知道哪家公司将大有出息，当然，基金经理们对挑选出一家类似的公司还是很有激情的。
说白了，基金新思维，就是老路走不通，改走新路；老重仓股不涨，变个方向；重仓板块没有净值贡献，就重仓别的行业来换防。这样的新思维，在基金史上曾出现过多次。如2005年选择公共事业等防御品种，2006-2007牛市中重仓金融地产，2009年又重仓有色等进攻型品种，这些转换都是新思维的体现。市场主题与焦点在变，基金的思维要跟着变；同样，基金的新思维也左右市场主题的变化。