记者近日了解到,曾经风光一时的基金“一对多”产品目前已失去客户和基金公司的宠爱,部分基金已经暂停发售“一对多”产品。
业绩普跌但好于公募
去年8月基金专户“一对多”产品刚问世,各家基金公司都拼命发行该产品,几乎每周都有五六只产品同售;但“好景不长”,今年随市场逐渐走弱,“一对多”产品的发行也开始降温。
据鹏华基金机构理财部副总经理苏波透露,目前基金业的专户业务正处于低潮期,受到未来行情以及新产品能否成立等不确定性因素的困扰,目前部分基金已经暂停发售“一对多”产品。
商报记者近日从银行渠道了解到,近期基金“一对多”产品发行的确出现了空档期。让基金公司暂时放弃“一对多”这项业务,简单来看,主要是因为今年市场低迷,虽然“一对多”产品较之公募的股票型基金,有着灵活控制仓位的优势,基金经理可把仓位降到足够低,但是从目前情况看,偏股型“一对多”产品的业绩普遍微亏,只有一些债券类的产品收益为正。这对于追求绝对收益的“一对多”专户理财业务无疑是硬伤,会减少投资者对“一对多”业务的兴趣,从而影响募集。
据不完全统计,截至7月9日,在去年成立的42个“一对多”产品中,只有4只净值超过1元,偏股型“一对多”业绩则普遍亏损。
成本偏高收益难实现
除市场低迷、人气涣散、业绩的不争气外,商报记者发现,基金“一对多”的成本很高,加上今年利润不丰厚,致使很多基金公司的预期收益很难实现。这是让基金公司把工作重点从专户“一对多”业务转移的更重要原因。
据沪上某基金公司机构部人员透露,“基金公司为借银行渠道发售一对多产品,会将1.5%的管理费全部让给银行,并且会提供1.2%的销售服务费。为了鼓励渠道人员大力销售,每家基金公司也会给渠道人员一定的业绩提成作为奖励。同时,很多基金公司还为自己的专户配备了特定的人力资源,我们公司就有独立的专户投研部门,这也是成本”。
“但是从预期收益看,目前来看一对多产品很多还不能给公司带来收益。”上述人士感叹到,以一款发行规模为1亿元的专户“一对多”计算,其销售费用占2.5%-3%,这类产品普遍在净值增长8%之后才能提取业绩提成,也就是说产品净值需要增长到11%之后才能提取业绩提成。但从当前的情况看,能达到这一水平的“一对多”产品实在是少得可怜。