基金经理为何"松绑"
近年来，由于"老鼠仓"和内幕交易，公募基金成众矢之的。长江证券友谊路营业部王松浩表示，信息不对称形成的交易优势，是可以通过限制内幕交易来达到平衡的，但剥夺非内幕人员的交易权利显然是不合理的。
放开基金经理投资禁忌是大势所趋。国都证券武汉营业部侯波认为，人有自主投资权，只是不能违规违法。海外基金经理可在监管程序下炒股，我们是在借鉴海外成熟市场经验。关键不是基金经理能不能炒股，而是要凭真本事获利。如果管理严格，国内"老鼠"就会像海外"老鼠"一样面临牢狱之灾。
中山证券刘震认为，基金经理炒股虽然一直在禁止之列，但用非本人姓名账户炒股已是众所周知的秘密。从监管角度来说，与其用硬性法律条文来强行限制其投资需求，还不如在加强监管的情况下适度开放，基金从业人员炒股的开放是一种进步。
如何避免基金老鼠仓
基金经理炒股松绑，会不会令老鼠仓合法化？有调查显示，八成网友反对草案这项修订意见，担心"老鼠仓"失控。长江证券总部张睿分析，实际上基金经理不炒自己组合里的股票，但他完全可以与其他基金经理达成协议，换手挠痒，做其他基金组合里的股票。
基金经理炒股，如何避免老鼠仓？平安证券武汉营业部李波认为，如果基金经理能够炒股，老鼠仓应该在所难免，人的本性是自私自利的，所以很难杜绝。建议构建基金业从业人员自律原则和出现老鼠仓后高处罚的机制。
长江证券黄陂营业部尹作翼表示，既然为基金经理炒股松绑，国家必定制定更严格的监管措施，参与买卖的手续也比较繁琐，导致老鼠仓合法化的可能性不大，投资者不用过于担忧。投资顾问不能"纸上谈兵"
刘震认为，基金经理炒股松绑，是对开放整个证券行业从业人员炒股的试点。
券商人士是否放开炒股限制，李波认为，还不能下结论，基金经理可以炒股主要是为了留住人才，券商是否也需要留住人才需要观察。
尹作翼表示，券商人士放开限制还需时间，而且即使放开，也会有相关法规来约束。
券商人士炒股，产生内幕交易概率低得多。张睿认为，券商人士与基金经理不同，基金经理手里有大量资金在进行投资，翻手为云，覆手为雨，有能力建"老鼠仓"。作为能够指导投资者的证券从业人员，去年业内正式将其命名为投资顾问，投资顾问靠自己的判断分析能力，他们不像基金经理有庞大的资金可以操作，也不像基金不管资金盈亏都收手续费，他们赚的是佣金手续费，如果他们指导客户不利，客户马上就会离他们而去。
江汉股民老周表示，如果投资顾问没有让人信服的实战水平，客户怎么能够相信他们的指导呢？