日前一则基金公司关于调整旗下基金持有债券估值方法的公告，引起公众对债券估值方法的关注。根据公告，由于其旗下基金所持有的某债券交易不活跃、成交价格严重偏离，为使持有该债券的基金估值更加公平、合理，根据中国证监会相关规定及公司估值政策和程序，经和托管人协商，该基金公司决定于3月22日对旗下基金持有的该债券的估值价按3月21日收盘价格计算。
在上个月，双汇停牌引发了基金调整其股价估值的热潮，成为市场一时的焦点。此外本周共有9家基金公司发布调整其持有股估值的公告。对于当前相关的估值制度，证券业协会基金估值小组表示，找到能被所有人认同的估值方法和估值结果几乎不可能。而基金人士更指出，基金业需要进一步加强估值方法体系研究，形成一套行之有效的应急机制。
一天仅一笔交易引出的估值调整
据《》报道，3月22日，某债券尾盘交易出现异常波动，全天只有一笔在尾盘成交1手的交易，收盘价较前一天价格上涨8.97%。如按照收盘价对此债券估值，很有可能严重偏离其公允价值，并对人带来意想不到和无法预防的价格波动，如果在随后的几个交易日内，债券价格回到相对合理的价格，投资人可能在几天内遭受未知的损失。
某长期从事基金审计业务的会计事务所合伙人表示，“目前对于固定收益平台和竞价系统两个渠道交易的上海证券交易所公司债，基金行业通常采用竞价系统的收盘净价进行估值；估值日无交易的，以最近交易日的收盘净价估值。”
“但是若出现相关债券的交易不活跃，收盘净价将无法很好体现债券的公允价值。”该合伙人表示，上述基金公司为了保证基金估值未被歪曲，出于维护客户利益的公平性角度考虑，按照科学公允的方法对债券进行估值，并主动承担基金估值责任，这在行业里也是一次有益尝试。