这是困扰市场已久的一个老问题，造成这种混乱的根本原因在于一些基金公司、一些销售渠道为了某些特殊时点上的短期营销目的，故意进行错误宣传，混淆是非，误导投资者的结果。对于这个问题，我们不妨从以下方面来分析。
一、关于净值问题
假设一：在某个相同的期限里，基金都没有进行过分红。在这种条件下，净值高的基金代表着基金管理人的管理水平高，为投资者创造的收益多。因此，投资者就应该选择净值高的基金进行申购。投资者购买基金，本质上是将自己的资金交给基金公司去管理，去理财，那么，选择一个好的基金管理人是大家共同的心愿。
假设二：某只基金刚分了红，分红之后成为净值低的基金。在这种条件下，投资者应该以基金的绩效排名统计数据作为参考依据来选择基金，排名靠前且比较稳定的基金就应该成为投资者选择的主要对象。
由于各只基金成立的时间先后不一样，分红与不分红、多分红与少分红、分红的时间等均有很多的差异，单纯看基金的净值可能会不够准确，尤其是积极分红的基金可能会与净值低的基金被混在了一起，在这种情况下，查看基金的净值增长率，查看基金的净值增长率排名，就显得非常重要了。
二、关于新基金与老基金
假设一：牛市行情。在牛市行情中，老基金的净值通常都会比新基金高，在这种情况下，投资者是选择新基金，还是选择老基金，郑先生：我想买基金，可是现在不知要买老基金还是新基金，老基金虽好，但净值一天比一天高，感觉不合算？如果买新基金的话，成本就不会高，请专家给我一个建议好吗？
答：你提到成本问题，说是老基金成本高，依据是什么呢？难道2元钱的老基金就比1元钱的新基金差么？你买基金，不是看买的份数多少，而是看他能涨多少：比如同样投1万元买基金，老基金净值2元，可以买5000份，新基金净值1元，可以买10000份，假设同样都涨10%，你都是赚1000元，不会因为你买老基金份数少就少赚。至于是买老基金还是新基金，则看你对大势的判断：如果你认为从你买入基金以后的一段时间股市是上涨的，则应该买老基金。因为老基金仓位较重，大盘上涨则净值增长快，而新基金手头还是现金居多，股市上涨对他净值影响不大；相反，如果你判断未来一段时间股市下跌，则可以买新基金，因为他现金多，不容易影响净值，反而可以逢低买入更便宜的股票。所以买基金主要是选时。当然，还有一点是选经营业绩好的基金。从这一点看，老基金毕竟已经经过市场检验了，而新基金则还需要拿业绩来说话，从这个道理说，则宁愿买老基金。
假设二：熊市行情。在熊市行情中，老基金的净值通常会比新基金低，2005年以前就曾经普遍存在过这种情况。在这种情况下，在后市发展趋势不明朗的时候，有些类型的基金，无论其净值是高还是低，都不能够买，例如，股票市场后市看跌，以股票市场为主要投资对象的基金就不能够买。