震荡行情下，亏损的基金遍地皆是，但基民却在不停地支付着“养基”成本。5月5日，记者采访了解到，者购买基金时要支付总额1%～1.5% 的销售手续费；赎回的时候，一般要支付0.5% ～ 0.8%的赎回费；基民每年还要向基金公司支付不菲的管理费，且不论投资收益如何，管理费都是照收不误。基民赚钱不容易，养基成本居高不下，基金公司却“旱涝保收 ”，这让很多基民非常反感。
收300亿管理费仅赚50亿
有数据显示，2010年60家基金公司旗下的基金，仅仅为投资者实现了50.8亿元的利润，很多基金净值甚至大幅亏损，但是，他们提取的管理费却高达302亿元，不但六倍于前者，还比上一年多收了17亿元。而基金公司付给银行的尾随佣金，高达46.03亿元；支付给券商的交易佣金62.4亿元；基金经理年薪动辄数百万元、上千万元者亦不乏其人。“我买的华安基金，好几年一直亏损，但管理费却年年交，这种基金公司太吭人了。”市民刘先生说。
对于公众的质疑，基金公司给的说法是，管理费的上升是由于渠道费用的增加。但记者了解到，渠道费用主要包括三项给券商的交易佣金、给银行的托管费和客户维护费(俗称尾随佣金)。托管费是基民单独支付的，并不在管理费之列。而对比 2009年和2010年的数据，券商佣金和尾随佣金两项基本持平，仅增加1亿元。所以，管理费上升的最大受益者仍然是基金公司本身。
华夏吃下一成管理费
从管理费绝对数据来看，据智酷金融研究中心和财汇数据的联合统计，60家基金公司中，共有七家公募基金公司在2010年的管理费超过10亿元，分别是华夏、嘉实、易方达、南方、广发、博时、大成。其中，2010年华夏管理费收入位列第一，占全部管理费收入达到9.5%，总额达到28.8亿元。
排名第二与第三的分别是嘉实和易方达，两者管理费收入占比分别为5.6%和5.4%。
与华夏相比，嘉实与易方达2010年的管理费收入被明显拉开差距——分别为17亿元和16.3亿元。
自2007年以来，华夏连续四年占据基金行业管理费收入第一位。甚至在2010的60家基金公司中，华夏的管理费收入，超过后25家基金公司的总和。
此外，华夏占行业全部管理费比例亦呈逐年上涨趋势。数据显示，从2007年到2010年，该项占比依次为7.2% 、9.0%、9.3%、9.5%。
值得注意的是，易方达曾在2006年超越华夏，管理费收入占据全行业收入的8.3%，名列行业第一，当时名列行业第二的华夏管理费收入为全行业7.4%。
接近华夏的人士表示“华夏有近百名投资研究人员，覆盖各个行业，待遇很高，其在投研和经营上，呈现强者恒强的局面。”