首先，公募基金经理年轻化虽好但也有不足之处。公募基金业最优秀的一批“老人”相继离开这个行业，注定成为这个行业难以弥补的损失。谈及“人才荒”话题，一位资深基金分析师认为，基金经理群体太过年轻化，对“市场诱惑”的抵御能力还没修炼到淡定、从容的程度，难免会因为过于“自信”而犯错误。根据相关基金公告，在有公告数据的628位基金经理中，只担任1只基金管理工作的基金经理为304人，占比48.41%，不足一半。而同时管理两只基金的基金经理有208 人，占基金经理总人数的33.12%，还有116名基金经理管理3只甚至更多的基金。在业内人士看来，“基金经理出现如此普遍的"一拖多"现象，一方面可能缘于基金经理能力突出，另一方面恐怕也反映出行业内存在的人才短缺问题。”
其次，公募基金话语权日益旁落。公募基金持股市值占比在2006年三季度大幅提升至19%，2007年一度上升至27.14%的峰值。此后，随着大小非的解禁和全流通时代的到来，公募基金在A 股市场的份额占比大幅降低，达到今年一季度8.31%的水平。与此同时，产业资本、私募基金、保险资金、券商等机构投资者在市场中的影响力逐渐加大，市场博弈呈现多头格局，公募基金“一家独大”的局面难以再现。数据变化背后，是公募基金日益旁落的话语权。
再次，公募基金业绩变脸，频遭投资者质疑。昔日“热门股”的大幅下挫，让公募基金短期排名在今年以来的短短5个月内产生了剧变，2010年的多数绩优基金排名滑落至“中下游”甚至不乏垫底者。公募基金去年以来对大消费和新兴产业的追逐，既成其所望，亦败其所得。用他们的话来说，基金对于成长股的态度，是“一眼天堂，一眼地狱”。去年疯狂的“抢筹”之后，今年却避之不及，甚至遭遇“流动性”管理困境难以减持。成长股业绩“变脸”导致不少基金业绩大幅下滑，公募基金普遍出现了对所谓的“高成长”的不信任。目前市场处于存量资金在有效的范围内相互博弈阶段，且一级市场的挤压愈演愈烈，从未停止。