手机网
首页 > 私募基金 > 正文

投资私募,选大牌还是选中小?

2011-07-04 08:07:00易天富

  东方网7月4日消息:据《劳动报》报道:近一年里,一些中小私募“长江后浪推前浪”,跻身排名前列,还有一些大牌私募,凭借稳定持续的发挥,延续着宝刀不老的传奇。

  根据好买基金研究中心的不完全统计,目前仅非结构化阳光私募基金管理规模超过20亿元的私募公司包括从容、淡水泉、武当、星石、凯石、鸿道、尚雅、朱雀、重阳、新价值等11家私募公司,在此将其纳入大牌私募的统计范围,其余的则归为中小私募。这些大牌私募已经发行200只产品,在所有779只非结构化私募中占比已经超过1/4。它们普遍有优秀的长期业绩,受到私募投资者的认同,其资金管理规模已经可与小型公募基金相匹敌。

  大牌私募:长期业绩占优势

  从整体业绩来看,“规模是业绩的天敌”这一规律依旧体现在大牌私募身上。在近一年市场上扬、震荡、走弱各种行情走势中,大牌私募近3月、近6月和近1年业绩分别为-8.18%、-9.69%和4.07%,都跑输大盘指数以及私募平均。不过,凭借在2008年、2009年的良好发挥,大牌私募在同类中累积了较高的收益,长期业绩还是远占优势。

  从具体私募公司来看,虽然大牌私募整体欠佳,但业绩优秀的个例仍然不乏。近一年来,11家大牌私募中有7家公司旗下基金平均业绩实现正收益。其中,淡水泉、武当、凯石、鸿道、朱雀、重阳的平均业绩都超过私募平均水平。近一年业绩最好的两家公司,淡水泉和重阳旗下产品平均收益率分别24.79%和17.07%,位列同期所有私募前1/10。

  从整体业绩分化情况来看,大牌私募各阶段最好最差的私募业绩级差均远远小于中小私募和私募平均,投资者选择大牌私募后,业绩处于前列或者垫底的可能性都相对较小。这源于两个因素,一方面,大牌私募的大规模为其灵活操作带来阻碍,使得大牌私募想要跻身排名前列的难度大大增加;而另一方面,大牌私募强大的投研队伍、多基金经理决策等特点也使投资决策过程更加科学、规范,增加了其业绩的稳定性。

  中小私募:成也萧何败也萧何

  从整体来看,除去上述大牌私募,中小私募近6月和近一年的平均业绩跑输沪深300指数约4个百分点,其余时间都能战胜指数。而相对于大牌私募而言,中小私募则在近一年的时间内持续占优,中小私募近3月、近6月和近1年业绩分别为-6.27%、-8.83%和4.73%,均好于同期大牌私募和私募平均。

  从单只基金收益来看,中小私募依旧如往年一样,占据着今年收益排行前列的席位。其中管理金诚富利1期、利升1期、华富励勤1期、宁聚稳健、富恩德1期等基金的基金公司旗下均有一只产品;管理呈瑞1期、景良能量、国弘1期的公司则有2-3只产品;只有排名第5的金中和西鼎,其公司管理产品较多,有8只产品。

  虽然中小私募近一年平均业绩较好,占据榜单前列的也更多,但是中小私募业绩分化明显大于大牌私募。从整体历史业绩来看,近3年中,小私募中各阶段最好最差的私募业绩级差超过大牌私募的私募业绩,部分时间两者的业绩级差超过2.5倍。从具体基金收益差距来看,今年以来,收益垫底的私募“清一色”为中小型私募,其中最差的收益为-41.81%,与最好的中小私募相差57.50个百分点;而今年以来大牌私募收益级差仅为30.86个百分点。投资者在选择中小私募时,有可能选到行业中的佼佼者,但同时也有可能不幸踩到“地雷”,其投资风险不容忽视。