2011年上半年，如果说公募基金给投资者带来的是满目疮痍的话，私募则是让其持有人处于“一半是海水，一半是火焰”的煎熬中。
根据Wind数据统计显示，上半年仅三成私募跑赢沪深300指数，最好和最差私募业绩相差近85%。今年上半年沪深300指数下跌2.69%，830只非结构化私募产品同期平均下跌6.12%，取得正收益的产品有158只，占比19%，超越沪深300指数的产品有287只，占比34.58%。总体而言，574只股票投资方向的公募基金，未取得正收益的产品有484只，占比数为84%，私募基金表现优于公募基金。
私募产品中，成立于今年1月12日的博弘定向2期半年不到时间取得了43.01%的收益，这远远高于公募最高收益的南方隆元产业主题基金的6.89%的业绩。高于公募最高收益的私募产品有31只，显示在上半年的市场调整中，私募获取超额收益的能力高于公募基金。与此相对，在跌幅排行榜上，时策1期下跌41.81%，跌幅最大，是银华内需的20.4%的跌幅的2倍，而跌幅超过20.4%的私募有52只，显示了私募基金“高风险、高收益”的特征。
私募基金两极分化严重的现象是由其私募特性决定的。首先，私募基金仓位灵活，并不像公募基金一样受到契约的约束，有最低仓位限制。有调查显示，上半年一半以上的私募维持50%以上的仓位，12%的私募维持80%-100%的高仓位运作，而仅3%的仓位低于30%，高仓位运作使得很大部分私募损失严重；其次，私募基金经理大都有自己的选股风格，今年表现好的私募有规模小、善于精选个股的如利升锐华的黄国海操作的利升1期，也有规模大、偏好周期股的如金中和投资的金中和西鼎，由曾军操作，偏好如大消费、银行、地产等各大板块。
和公募基金一样，今年上半年私募基金的前十名全部易主。在今年的前十名榜单中，博弘数君投资是最大赢家，其博弘定向2期和1期占据前两席，两只产品均是投资于定向增发股票的类指数化产品；瑞银投资、泽熙投资、呈瑞投资、华富励勤等老牌私募基金保持了较高的投资水准，均进入前十名榜单。而去年的年度冠军常士杉管理的世通1期今年跌幅13.42%；去年的年度第五名理成风景2号下跌竟达25.59%；去年前十名，在今年仅展博1期和鼎辉1号两只产品取得正收益。
记者 黄晓霞