“除非有很大的魄力和决心去进行大的投入，否则很难和老基金公司抢占市场份额。”前金元比联基金公司总经理易强对媒体的感叹，道出了小基金公司规模增长乏力的唏嘘。
赚取管理费收入是维系一家基金公司发展所必需的“能量”，但对于基金公司自身来说，管理费所倚重的资产管理规模，是不是越大，他们的管理效率就越好？
其实不然。目前，一家基金公司实现盈利需要的规模约在200亿元，但随着资产规模越大，挪动它所需消耗的能量也越多。
《投资者报》“2010年基金公司管理效率”榜单显示，管理效率最好的5家基金公司中，4家资产管理规模在400~500亿元间，前8名中有6家规模在此区间。
记者统计的结果还显示，规模在300亿元~500亿元间的15家基金公司，平均管理效率进入了行业前1/3。
这意味着，300亿元~500亿元，或许是当下基金公司能在运营成本与回报之间“起舞”的适度规模。
管理规模黄金中枢
《投资者报》数据显示，2010年管理效率最好的前5家基金公司中，排第1、3、4、5的诺安、交银施罗德、中邮创业和长盛，资产管理规模都在400亿元~500亿元之间，仅排名第2的广发在千亿规模。
这些公司的共同点，是创造了高于自身平均规模的人均净利润。
管理效率第一的诺安，目前规模470亿元，去年末只排在行业第20名，但其2010年净利润达到3.6亿元，排第九；293万元人均净利润，更是高居行业第二。最终，其单位运营费用创造的净利润为1.51，在60家基金公司中排第一。
管理效率分列第3、4、5的交银施罗德、中邮创业和长盛，去年末规模排名分别是16、25、26。
在人均创造净利润上，交银施罗德为210万元，排第七；中邮创业223万元，排第五；长盛193万元，排第十。
净利润高的背后，这些公司还维持着较低的运营成本，即管理费用低。上述4家公司管理费用分别为：2.38亿元、2.71亿元、2.86亿元和2.87亿元，行业排名分别为29、26、25、24，与规模所处位置相比，费用略低。
在单位运营费用所创造的净利润上，4家公司分别为1.51、1.32、0.95和0.99，排第1、2、5、4名，以较低的费用创造了较高的利润比率。
从管理效率榜单往后看，前8家公司中，有6家规模在400亿元~500亿元间。这意味着，13家400亿元规模的基金公司，有50%居于所有60家基金公司的前8名，可谓代表了该规模公司的整体运营效率。
唯一一家进入前5的千亿规模公司广发，2010年实现净利润6.6亿元，排第三，广发的行业规模排第六名。
该公司人均净利润达到324万元，排行业第一，其0.89的单位运营费用产生的净利润，排行业第六，最终让该公司管理效率高居行业第二。