分别给不同的人一元钱，每个人能赚取的收益不一样。这涉及个人的投资能力，也涉及其资金利用、管理效率。
《投资者报》根据基金公司人均净利润和单位资产净利润两大指标综合计算出60家基金公司的整体管理效率水平。整体而言，他们的平均单位资产回报率为0.45元，也即一元钱，可获得0.45元的回报。
记者注意到，9家单位资产回报率为负值的基金公司旗下基金总份额均在80亿份以下。这也意味着，规模太小，有限的管理费收入远抵不过运营费用。
“基金公司最主要的两大开支是人力成本和营销成本，一般而言，这两块占到基金公司总费用的六成以上。”一位规模中等的基金公司副总经理告诉《投资者报》记者，在同等规模下，人力成本整体不会差很多，但营销成本各家基金公司大不相同。
“迷你”基金公司效率低
随着整个基金行业的整体份额在最近一两年的缩水，公募基金的“马太效应”越来越明显。
Wind数据显示，截至2010年底，浦银安盛、金元比联基金总份额均低于20亿份，其中，金元比联只有12.5亿份，不及一只中等规模基金的规模，在大幅亏损的情况下，单位资金的净利润也是负值。
《投资者报》编制的“2010年基金公司管理效率榜”显示，60家基金公司中管理效率最差的10家里，9家单位资产回报率为负值，包括中欧、新华、诺德、天弘、金鹰、天治、金元比联、民生加银和浦银安盛。从基金公司的资产规模来看，这9家大多属于“迷你型”公司，其总份额从12亿份到75亿份不等，基本全部小于基金业内公认的80亿~100亿份的盈亏平衡线。
其中规模最“迷你”的基金公司为金元比联。
对于这家资产规模曾经近50亿元又返回到12亿元的基金公司，面临着二次创业，而如何突破规模困局也是“迷你”基金公司共同需要面对的问题。
整体而言，“迷你”基金公司单位资产回报率较低，除了显现的人力成本高外，渠道方面的成本也很高。这从客户维护费上可见一些端倪。
9家单位资产回报率为负值的基金公司，除了民生加银和浦银安盛两家银行系基金公司外，另外7家中，5家客户维护费高于行业平均值。这也反映了行业的一个残酷现实——规模越小，与银行渠道的谈判议价能力越低。