基金经理“换帅潮”涌动，继六七月份近40位基金经理离任之后，本月以来短短数日，长盛、国海富兰克林、富国和银华等基金公司接连刊登人事变动公告。
对基民而言，选一只好基金很难，选一个明星基金经理相对容易。然而，时下基金经理的频繁换人，颇让基民头疼，加上今年以来投资基金很难赚到钱，一些基民按捺不住性子纷纷赎回。
数据统计
基金常换人 上月添26只
近期的股市可谓有惊无险，虽然撞上了“7·23”动车追尾事故和欧债危机，但大盘仍能及时“刹车”，没有继续探底。然而，国内基金业却动荡不安，基金经理换人事件频频发生。
据银率网最新统计显示，刚刚过去的7月份累计有26只基金的基金经理发生变更，有增聘行为的基金共18只。其中，五成增聘的基金经理的证券从业时间少于5年。
鹏华新兴产业基金经理梁浩从业时间最短，仅为3年，这已经触及证监会规定的基金管理人员最低从业年限。不过，让基民稍感放心的是，该基金属于多位基金经理共同管理。
与之相反，长盛中证100指数(519100)和中欧稳健收益的基金经理则是单独管理基金，两位基金经理不但以前从未有过管理基金的经验，甚至其证券从业时间也很短暂。
本月以来，基金经理换帅潮继续涌动。短短几天时间，便有多家基金公司刊登人事变动公告。
份额变化
基金赚钱难 基民忙赎回
基金自出现之日起，一直被市场看作是非常保险且具有较高回报的投资方式，深受普通投资者的追捧。基金经理则因其具有专业的知识和背景，可以集中众多投资者的资金，从事股票、债券等金融工具的投资，并与投资者共担风险、共享收益等因素，获得了投资者的信赖。
不过，这种看似风险很小的投资方式却没能在今年为大多数投资者赚到钱。据相关统计，今年二季度已发行的基金累计份额缩水近500亿份，加上一季度1100亿份的净赎回量，上半年基金净赎回近1600亿份。
“今年我已经赎回了持有的三分之二的基金，现在对于新基金发行也基本不关注了。”资深基民张先生告诉记者，现在投资基金根本挣不着钱，还不如把钱存银行，更省心。
“基金很难再如2006年、2007年那样大幅度赚钱了，从国外来看，市场波动本就非常小，所以不应该以牛市思维来看待基金，如果能取得正收益就是相当成功的了。”一位基金公司高管说。
操作建议
理性看离职 勿盲目决策
对基民而言，选一只好基金，不如选一位明星基金经理。而面对时下基金经理的频频更换，投资者该如何应对呢？
有业内人士认为，首先，被动投资的指数基金，基金经理变换对业绩不会造成太大影响，而主动型基金对基金经理的依赖程度高。不过，也不能认定基金经理的变换一定会带来负面影响。
其次，投资者需要注意公司旗下其他基金的表现。如果该基金的业绩远超同一公司其他基金的业绩，说明基金公司的团队投研能力可能不强。该基金经理的能力与这只基金关系密切，一旦基金经理离任，基金业绩可能会受影响。
那么，投资者是追随“明星”经理转投新基金，还是按兵不动长期持有现有基金呢？
业内人士认为，投资者不能把基金经理与基金业绩简单地画等号，实际运作中基金经理并不能对基金的运作做出全权决策，国内基金的运作多采用团队运作模式，重大决定需要通过决策委员会的集体通过，基金经理对基金的影响非常有限。
因此，基民在决策前，需要认真分析这只基金的投资风格是否发生了变化，从而针对不同的情况做出不同的选择。
●业内观点
调整需甄别 三类应警惕
众禄基金研究中心崔晓军表示，发生人事变动的基金公司多为中小型基金公司，大中型基金公司基金经理变动的比例相对较小。
德圣基金认为，投资者应理性看待基金经理变动，不必看到变更就恐慌，应考虑业绩受到的具体影响再做决断。而且，基金经理的变动总有一定的时间缓冲，对基金业绩的影响有时会出现一定的滞后。因此，在做投资决策时，投资者有足够的时间作出调整。
不过，以下几种可能需要特别注意。其一是优秀基金经理的离职，尤其是中小基金公司；其二，基金公司旗下多个基金经理或者高管一段时间内连续出现离职跳槽，这往往意味着基金内部制度和结构的较大问题；其三，五年内基金公司高管频繁更换，这类公司值得警惕，这往往会导致基金长期业绩较大变动。文/记者 高阳