根据展恒数据统计，2011年上半年，基金总共带来了1254亿元的亏损，没有一家基金公司实现盈利，进入7月以来，整个基金行业遭遇的寒冰，其惨淡几乎已经追平2008年熊市时的程度。截至目前，今年已经有10只新基金延长募集期，而2008年熊市时的数量是14只，无数者“逃基而出”，但是相对于2008年近70%的跌幅，上证指数今年以来的跌幅只有12%左右，市场行情不好不是主要原因，真正的原因是投资者对基金失去信心，几乎“谈基色变”，广大投资者们已经对铺天盖地的基金广告不再感冒，对一味的基金促销不再心动，对“纯卖场”似的基金销售服务已经感到厌烦，基金行业或者说至少是基金销售方面需要一场革命。
而此时新修订的《证券投资基金销售管理办法》定于2011年10月1日开始施行，《暂行规定》的实施时间也同步定在10月1日。备受关注的第三方基金销售的即将出世或有利于整个基金销售行业形象的改观，于是众多机构一窝蜂而上，纷纷准备分食第三方基金代销这个“大鸭梨”，然而目前看来第三方基金销售的“鸭梨”虽然巨大但是“晦涩难消化”。
第三方基金代销过四关，交五费，层层缴费难有剩余
目前基金的申购费为1.5%，但网上申购一般打四折，如果第三方基金销售机构最终出世，他们也只可以理论上拿到这0.6%的申购费用，但是事实上，就连可怜的0.6%，第三方基金代销机构也不可能收入囊中，因为中间环节上第三方基金销售机构还要层层缴费。
第三方支付费用(二家已获得资格，多家申请中)
根据《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定(征求意见稿)》，“支持第三方支付机构为基金销售机构提供支付服务。鼓励基金销售机构与第三方支付机构合作，降低支付成本，保护基金投资人利益。”可见第三方支付机构将在第三方基金销售中扮演重要角色。
虽然央行近期分两批批准了40家第三方支付，但是要想进行基金销售支付还必须经过证监会的资格审批，目前仅有汇付天下和通联支付通过证监会审查具备基金销售支付资格(其他多家在积极申请中)。
即将出现的第一批第三方基金销售机构(若采用第三方支付模式)想完成基金销售支付环节目前看来只能联手上述两家的第三方支付平台。
据相关人员透露，目前上述两者的收费基本都是按占比收费，第三方销售机构若通过其平台完成支付，第三方支付机构将提取最低0.3%左右的费用。
资金监管费用
根据近期《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定(征求意见稿)》，基金销售结算资金管理中存在的一些问题日渐突出，首先是基金销售结算资金未受监管，此外售账户体系缺乏规范，各类机构账户管理复杂，基金销售结算资金划转流程不一，时间各异，监管难度大，不利于公平地保护基金投资人的权益。
根据《暂行规定》中要求“引入销售账户的监督机构。《暂行规定》对监督机构的条件和监督义务做出规定，要求监督机构和账户开立人签订监督协议，并在违约责任约定不明时承担连带责任。”
也就是说，要从事基金代销，第三方基金销售机构必须要与以监督机构达成销售账户监督协议，而目前通过内部人士获悉，现在有监督资质的商业银行在第三方基金销售的监督业务上每笔收取0.1-0.2%左右的费用。
营业税
如以最低费用标准测算，在0.6%的认购、申购费用中，除去交给第三方支付的0.3%，以及监管银行的0.1%，第三方基金代销就剩下0.2%左右的收入。但是还要扣除5.5%的营业税，这一系列算下来，在基金销售业务上，销售机构获取利润的空间极小，甚至连经营利润都很难获取。