美银9月初减持的131亿股建行股份，接盘者闪现中国官方财团身影，大买家或为中国国家外汇管理局和全国社会保障基金。此前建行曾披露称，在美银所减持的共计130.77亿股建行H股中，出售给机构投资者和境外基金的股份数分别为81.5亿股和49.27亿股。这意味着包括外管局在内的中方机构很可能接盘了其中总价近403亿港元的81.5亿股。
中方“贱卖贵买”？
建行2005年香港上市以来，股价上涨了156%。而从2005年6月入股建行的战略投资者美银，先后已进行了4次主要减持，套现达75亿美元。
而当初美银增持的价格很低，最初仅以25亿美元购得175亿股，之后的两次增持的行权价格分别为每股约2.42港元和每股约2.8港元。如果中方如今以每股4.94港元回购建行股份，则易引发“贱卖贵买”的议论。
分析认为，外管局接盘中资银行股权非常少见。外管局向来以保守投资为主，高达70%投资于美元资产，大多数是流动性强、被认为较为安全的美国国债。外管局最近一笔披露的交易为增持慕尼黑再保险公司。
一位分析人士表示，美银减持建行股份是迫于自身压力，中资机构回购过来亦属正常，此前美银在2009年减持建行股份时，厚朴基金曾联手中国人寿(601628,股吧)、中银国际等买家接手。而在该分析人士看来，美银此次出售的价格较建行股价折价近12%，“价格并不高”。
除外管局外另一接手建行股份的中方买家为社保基金。就在8月30日社保基金减持工商银行(601398,股吧)3500万股，上述投行人士称，社保基金减持工行不可能是因为缺钱，但因其投资组合中持有银行股的总比例有一定限制，减持工行可能是为建行让路。
淡马锡波段操作引争议
而淡马锡的建行交易，以及购入中国银行(601988,股吧)股份的另一项协议，已引发批评，有论者认为这只新加坡主权财富基金在操作上就像一只对冲基金。
今年7月，淡马锡曾宣布减持手中中国银行及建行H股，其中减持中国银行H股总值188亿港元；减持建行H股15亿股，总值94亿港元。淡马锡当时的配售价格为6.26港元，减持后所持建行股份从7.03%下降至6.27%。
然而时隔仅一个多月，淡马锡即用超过两倍的资金大手笔增持，持股比例又从6.27%上升到8.1%。一位外资投行人士对记者称，淡马锡减持后又增持显示其对银行股仍有信心，通过波段操作获利亦无可厚非。
而包括外管局在内的中方买家也浮出水面，财新网引述接近交易的人士的话称，美银当时希望找到一两个大买家，将股份集中出售给尽可能少的买家。而海外鲜有有实力接盘的金融机构。 据第一财经日报
【基金动态】
指数基金倾向“成长性”
尽管近期市场一直低迷不振，但机构显然已有抄“底”之心，指数型基金近期密集发行。分析认为，当前市场估值低企，应该是指数扎堆上市的主要原因。据不完全统计，仅最近一个多月以来，就有9只指数型基金相继发行。随着创业板、中小板的大幅调整，指数型基金还有向成长型指数倾斜之势。
比如富国基金(博客,微博)近期就退出了中证500“成长性”指数指数基金。作为集结优质小盘股的代表性指数，中证500包含了500只沪深两市流动性较好、市值处于中等区间的小盘股。受益于高成长性，截至今年8月29日，该指数自2007年1月15日发布以来，累计收益达到126%，大幅领先于同期深证成指、上证180等市场其他“宽基”指数。
8月浦银两基金正收益
8月，美国信用评级以及欧债危机的恶化等海外市场利空，导致A股市场呈现震荡探底走势，两市股指累计跌幅近5%，盘中震荡更是达到275点，为今年以来单月最大波幅。面对复杂的市场形势，偏股基金也在劫难逃，平均收益呈亏损状态。
Wind数据显示，全市场385只股票型基金8月的平均收益为-2.72%，仅有25只收益为正。其中两只涨幅超过2%。不过记者观察发现，浦银安盛基金旗下有浦银红利和浦银生活两只不同类型的基金分别在市场波动中胜出，而这两只业绩优异的基金均属基金经理吴勇掌管，而其的主要投资方向就是消费类行业。