常规化产品却有非常规之处
博时基金公司认为：通胀通缩、增长衰退是现代经济社会反复更替的主题。在通胀通缩背景下，各类资产价格涨跌幅度不同，不同行业、公司股票对价格涨跌的弹性都存在显著差异；资产价值的变化不能仅仅只用CPI指数来衡量，而应当综合考量各类商品价格的涨跌。为此，博时回报配置混合型基金将通过深入研究，预判经济周期所处的阶段，把握不同资产和股票的价格变化趋势，力争获取超越通货膨胀的长期回报。
作为一只表面上常规化的大类资产灵活配置混合型基金，该基金投资组合中股票等权益类证券投资比例为基金资产的30%—80%，固定收益类证券的投资比例不低于基金资产的20%。这些定量的指标要求，均属于此类基金近几年来的通例。同时，作为一只带有一定主题投资色彩的产品，该基金投资策略也很常规地分为三个层次：首先是大类资产的配置，即根据经济周期决定股票等权益类证券和债券等固定收益类证券的投资比例；其次是行业配置，即根据通胀通缩变化和经济发展的内在逻辑，在通胀通缩的不同阶段，配置不同的行业；最后是个股选择策略和债券、权证、股指期货等资产的投资策略。
不过，该基金也有非常规之处，其非常规内容在于业绩比较基准，即：“一年期人民币定期存款基准利率（税后）+3%”。这是一个具有绝对收益特征的基准。对此，博时的解释是：该基金的投资理念是为投资者提供一个全面战胜通货膨胀的回报，实现资产的保值增值。从过去历史数据来看，通货膨胀同比数据与一年期定期存款的差值的90%分位数是2.9%，因此，采用上述基准可以较好地衡量通货膨胀的水平，以及反映该基金的投资理念。
辩证看待“绝对收益”
首先，一个具有绝对收益特征的业绩比较基准，并不能够表明该基金未来的收益一定能每年都战胜该基准。当股票市场行情大跌的时候，由于基金的最低股票投资仓位是30%，因此该基金将会在做的好、对趋势判断准确、有良好择时表现的情况下，让至少三分之一的基金资产暴露在系统性风险之下，进而使得该基金可能无法实现正收益，更不要说战胜基准了。
现实情况如此，可该公司还是设计出了这样一只基金，根本目的是想身体力行地倡导长期投资理念，期望广大投资者能够在长期投资的情况下，通过长期持有来获取相对较好的长期投资收益，并且是战胜通货膨胀水平的收益，从而为投资者实现资产保值与适度增值的愿望。这种策略和目的，与基金公司作为专业化的资产管理机构的存在价值是一致的，与该公司的历史投资绩效表现是一致的。
其次，近两年，一方面由于基础市场行情不好，另一方面由于非公募资产管理产品大量出现，使得获取绝对收益这种理念在市场上较为流行。同时，由于受到广大投资者专业素质的差异、本能的获利需求，以及某些片面宣传的误导，使得大家对于获取绝对收益可能存在着一定的误解，即将其泛解到任何时点与任何产品上，这其实是一个明显的误区。对于“绝对收益”，我们应有的理解是：（1）获取绝对收益是一种追求目标，但不表明任何一个声称追求绝对收益的产品都一定能够获得绝对收益。试想一下：如果市场上所有的产品都是绝对收益的，那么，谁在亏钱呢？（2）美国极少部分基金追求绝对收益，依靠的是灵活、混合的投资策略，及更加宽泛的投资标的范围，如非证券。（3）我国现有的机制其实是不支持公募绝对收益产品的。（4）国外的绝对收益产品业绩其实多并不如预期的好，特别是在牛市行情里总体表现更为不佳。