来论
《新京报》昨日报道了丰台区育仁里社区一个“爱心基金”，由几十户居民自发筹款、捐款者轮流管理，6年来共帮助百余居民解决了燃眉之急。
俗话说“远亲不如近邻”，在一些社区，住户虽然名义上互为邻居，却并不常来往，然而谁家都有可能遇到点急事，比如有人突发急病、家中起火等急需用钱的情况，这时，由大伙儿凑份子的“邻里救急金”，就能发挥关键作用。
不过，“爱心基金”毕竟不是真正的基金，如何使这种带有互助性质的集资款更好地发挥作用，甚至推广，则还需在管理上加以完善。“爱心基金”之所以在育仁里社区运行6年没出现借钱不还的情况，正如其召集人所说，和“大家都是老邻居，相互知根知底”以及分散管理款项不无关系。尽管为保证基金的纯公益性，规定了不存银行、不得用于投资获利，但也是因为金额小。时间长了，谁都难保不会生出些误会，也难保一直不出现公款私用的情况。
专家建议让这种基金到社区备案。如此获得政府合法承认，当然是需要的，不过与此同时，相关部门不妨给予这样的基金更多的支持，例如提供专业指导，让基金在管理上更规范些、透明些，避免未来可能的争议。例如，为了不让资金出现闲置浪费，可以推荐进行一些低风险的保值增值操作。在此过程中，作为居民自我管理、自我服务的居委会，可以发挥公信力和影响力，在款项的监管、使用上给予指导，让“爱心基金”更安全、更高效地服务社区。
小小“邻里救急金”，就是一个“爱心储蓄罐”，帮助居民，也为政府减压，何乐而不为？
吴虞（市民）