一个自成立以来从不亏损、持续盈利的证券公司董事长，用12年的心血，凝聚成了这部《证券公司发展战略研究》。张华东又出书了。这一次，他选择了在入行12年、也就是中国人传统的干支纪年完成一个轮回的时点上，写出了洋洋16万字的行业潜规则那就是想在中国股市屹立不倒，有且仅有的诀窍只是两个字：“稳健”。
快报记者 石成
一本著作：专业研讨，投资范本
作为一个与中国资本市场一道成长发展起来的证券公司的董事长，张华东出书的绝对数量和相对频率，都是非常高的。从《而已集一九八二至二00三年经济管理论文集》到《海防线上一九六九至一九七六军旅习作选》，再到《未名集我的大学生活》，但是这一次，书的味道和意义都与往日不同。
从书名看，《证券公司发展战略研究》粗看之下似乎是篇专业论文，但如果读者能潜心品鉴，就会发现它实际上既专又范，既可以是股票证券行业的专业技术研讨，又可以当作普通人进行投资的范例。一本书，如此有大可治（股）市、小可怡情（股票行情）的功效，内里的秘密无他，只因这是作者以一个券商领军者的身份，在惊涛骇浪的中国股市中搏击沧海12年呕心沥血的战斗日志。
公元前51年，尤理乌斯·恺撒发表了他的《高卢战记》，这本书之所以能名传千古，不在于文笔有多华丽、词藻有多精致，而在于叙事详实精确，文笔清新简朴，就像罗马最著名的文学家西塞罗所称颂的“朴素、直率和雅致”，完全是作者自己的亲历亲为，把战斗日志鲜活地端在读者的品读餐桌上，有血有肉。同样的，张华东的这部书，即便不能达到恺撒的成就，可是同样有着精准的记述、质朴的文字、可信可考的资料佐证、可圈可点的股市操作。
一种风格：来源实战，平实可读
这部书好就好在真实，就像作者自述的那样：“如果说我撰写的前几本书是属于不自觉的话，本书的编写则是自觉的。其写作构想始于1999年3月调入南京证券工作之日起，可以说，丝毫没有写作的冲动，只是不想让时光就这么白白流过，努力工作，勤于实践，认真总结，竭力将自己工作的实践和思考付诸于纸墨，留下一点痕迹而不留一点遗憾。于是就沉下心来，安于平淡，积累资料，留心剪辑，有空就写两笔，日积月累，也就成册了。本想十年成一集，由于太多的工作，太多的牵挂，太多的负担，一拖就是十二年，时到如今，不写是不成了，它已成了我一块心病和无形的压力和负担，于是又重下决心，开始第二次冲击，日前总算是有了一个交代。”
在这样一个充斥着各种喧嚣和浮躁的时代，张华东以证券公司董事长的身份，能想到给自己、给公司、给所奉献的证券事业一个交代，这样透着朴素和天真光亮的出发点，无疑给这本书的付梓传世，定下了一个坚实的基础。一个人的成败在于自身修养和能赋予他人、社会的价值的高低多少，一部书也是这样。
一个秘诀：稳健经营，屹立不倒
打开书页，读者不难发现它在总结股市规律、厘清操作思路、抗衡证券风险、甚至安度频频来袭的股灾这些方面的价值。比如，作者在引用了江苏省5家知名证券公司的经济指标数据和排名后指出：2003年至2008年，为什么只有南京证券的净资产收益率一直保持正值、抗风险能力较强，就在于“只有持续稳健经营、才能保证基业长青”，并且进一步得出结论：“毋庸置疑，如果一味追求规模扩张，在缺乏必要的管理能力和风险控制能力的条件下，结果可能是"大"而不"强"，有"规模"而不"经济"。
关于三年前风大浪急、至今仍持续侵扰全球股市的金融危机，作者也以自己在证券市场一线的作战经历，给出了独特的解析视角和别致的应对之道。张华东在本书第六章中写到：“此轮国际金融危机致使美国华尔街五大投资银行顷刻轰然坍塌的教训再一次充分表明，稳健、合规是一切金融机构必须恪守的基本经营准则。”
同时，张华东也以切身感触得出结论：“大量的国际成功案例表明，大中小券商都有存在的必要，也有共存的可能，”除了几家大投资银行外，其他公司的资源配置都在强化自己的优势和特色业务上，并不追求大而全。
三大亮点
本书的核心理念
稳健
即追求风险最小化前提下的利润最大化，“合规”即赚取合法前提下的阳光利润。讲诚信、守规范是券商可持续发展的“生命线”，在规范的基础上发展才是真发展，追求风险最小化前提下的速度才是快速度。而这与投资之神巴菲特经常被引用的一句话：“投资的第一条准则是不要赔钱；第二条准则是永远不要忘记第一条。”其核心要义，也是高度一致的。
本书的背景
从未亏损的南京证券
这部以证券市场“战斗”经历加工和提炼而来的文字背后，是张华东和他的团队创造出的一个令人自豪的业绩南京证券是全国证券行业为数极少的自成立至今从未亏损、持续盈利的优质证券公司，被称为“不是神话的神话”，足可以折射出这部战斗日志的公信力和实用价值。
业内人士点评
超强的指导意义
著名经济学家、南京大学管理学院院长，管理学教授、博士生导师陈传明先生给这部书恰如其分的评价：“论著未必有很高的理论性和学术性，但最大的特点就是从实际出发，不拘泥于理论专著的形式和刻板，言之有理，论之有据，思之有成，破壁有时，对指导工作实践具有现实的意义”。这样的评价，与西塞罗给予《高卢战记》的评价虽相隔两千年，用词各异，但内含的实质意义却一脉相承、一以贯之。