中广网北京11月27日消息 据经济之声《交易实况》报道，11月27日，华泰联合证券基金研究中心的总经理王群航(博客,微博)做客《交易实况》周末版节目，点评一周基金市场情况。他认为配置消费行业的股票型基金相对表现较好。基金公司股东方应该对基金公司的高管有一个合理的、科学的考核机制，这对整个市场的健康有序发展是有利的。
王群航：今天和大家交流一下上周基金市场中的热点问题，首先回顾一下上周市场上主要类别基金的业绩情况，股票型基金上周的业绩表现比较好，如果对消费行业股进行了综配的话，这类基金就会表现比较好。从公司层面来看，景顺长城、泰达宏利、大成等公司旗下都有几只基金对消费行业有比较多的配置，因此上周都取得了比较好的业绩。
另外，我们来看一看上周热门基金的二级市场交易情况，主要是杠杆指基和杠杆股基，这两类基金在上周表现分化，杠杆指基的溢价率在升高，到周末的时候已经到18.13了，而杠杆股基的溢价率在降低，到周末仅仅为3.24，这两类基金出现分化的原因各不相同，杠杆指基是因为它的总体表现较为抗跌，也就是说市价的跌幅小于净值，而杠杆股基是因为它的表现比较弱，市价的跌幅大于净值，但是统计显示杠杆指基的净值周平均跌幅为3.14，杠杆股基的净值周平均损失幅度仅仅为0.3%，为前者的1/ 10，这就说明杠杆指基被错爱了。
第三，我们谈一谈上周市场上媒体讨论的很热烈的现象，就是有一些基金公司他们所发行的新产品，在现在很弱的市场环境之下，目前的比例相当高，这种现象在以往的市场上也有过，就是说个别基金公司它的基金新产品的成立比市场的平均水平高出很多倍，可能反映这样几个问题。
1，就是它的出现可能会损害原持有人的利益，原持有人指的是本意上要认购这类产品的人，他们的本意是想通过买这个基金之后，借助基金公司的专业资产管理去获取收益，但是这类产品的规模比市场平均水平高了很多，这类新产品在成立初期通常是不太敢运作的，就是要让净值不会出现亏损，这样一来就可能赚不到钱，所以从这个角度来说，有可能是对原持有人造成一种利益损害。
2，它也是损害了本行本系统内员工的利益，因为它里面可能存在着行政性的命令去让大家认购这个产品。
3，这种情况可能损害了发行市场的正常秩序，任何一家渠道它都应该公平的对待它所代销的或者说它所组成所有的基金，而不应该因为某种情况重点销售某种基金，而且从市场的综合分析来看，有的时候某个产品的销售规模很大，是在某个渠道里面被作为重点销售对象，而综合分析以后这些产品可能并不一定存在一个特别强的可买理由，出现了这种情况基金公司也不一定能够得到好处，因为从现在市场上媒体所披露的信息来看，帮忙的成本大概在5%左右，而基金公司的管理费收入在1.5左右，帮忙资金的成本比管理费高两倍，所以这个就是说从基金公司来看也得不到好处。
4，我们认为它最重要的还在于相关的基金公司在这个时候把这个规模做的这么大，特别是在年底的时候，这可能存在一种自欺欺人的情况，市场上也知道这个是帮忙资金，作为股东方也知道这个是帮忙资金，但是为了公司的考核，所以故意有这种做规模的情况，这里面可能对基金公司的董事会或者说他基金公司的股东方对于基金公司的考核问题，基金公司的股东方面对于基金公司高管的考核可能在某些方面显得比较简单，或者说有点不够合理，因为一个单纯的规模指标来考虑的话，这种东西是否合适也值得基金公司的股东方认真思考。
总而言之，市场的正常发展不只是基金公司本身，也不只是投资者本身，作为基金公司的股东方也应该对基金公司的高管有一个合理的、科学的考核机制，这对整个市场的健康有序发展是有利的。