面对存款准备金率下调所带来的短期利好，是进还是退，依旧困扰着基金经理们。而是趁反弹及时离场还是积极参与反弹，也成为了一道重要的选择题。总体来看，尽管手头不缺“弹药”，但多数基金经理对于突发利好带来市场反弹仍持谨慎态度，敢于趁势加仓的人尚在少数。
“市场的大跌大涨反映了两股力量的博弈一股是对经济下滑的担忧，另一股则是对政策放松的期待。处在微妙的夹缝间，要对市场作出判断，确实不易。”上海一位基金经理表示。
“我这一个星期都没有交易。”上海另一位基金经理则表示，很难判断一轮反弹行情有多大力度，因此较为稳妥的策略仍然是自下而上选好个股。
而那些对短期政策变化作出反应的基金，出于对反弹行情可持续性判断的不同、追求目标的不同，各自的选择也不同。一位坚持谨慎策略的基金经理透露，在周四市场的上涨中他实际顺势减仓。“在外汇占款下降的宏观背景下，存款准备金率的下调更多是一种被动下调，主要目的是为了反向对冲外部流动性减少带来的冲击。因此，这仍然可以看作是一种政策的微调，并不表示稳健的货币政策转向宽松。”
有趁势派发筹码的，也就有人积极挺进。另一位基金经理就表示，未来存款准备金率继续调低的概率在加大。一些对政策较为敏感的板块，具备阶段性机会，仍然可以积极把握。
也有业内人士指出，在今年弱平衡市的背景下，偏股型基金之间的业绩差距并不是特别大。以普通股票型基金为例，根据WIND统计，截至上周五收盘，在可比的238只基金中，有140只基金的亏损幅度分布在10%-20%区间内。从这个角度看，踏准一波行情的节奏，就有可能较大地提升名次。而一些在三分之一位、二分之一位附近的基金相对而言更具有这个动力。
不过，多位基金经理也表示，在这一市场中确实可以做一些波段行情，但具体操作上较难把握，风险也很大。一位基金经理透露，虽然其所管理的基金仓位不到七成，可谓子弹充足，但由于周三下跌中不曾吸纳筹码，在周四的反弹中也不敢再贸然买进。他觉得最好的方法就是旁观这次涨跌。
德圣基金研究中心报告也指出，从近期基金仓位变化情况来看，仓位增、减方向变化频繁，但总体上并未踏准短期市场涨跌的节拍，凸显出短线波段操作的困难。
总体而言，基金对于周四反弹的态度较为冷淡，参与度不高。市场的表现也在一定程度上表明了这一点。周四，两市午盘后逐渐走低，说明市场做空力量仍然强大；周五股指未能延续强势，再度大幅回落，多数个股此前涨幅也全数回吐。
面对短期利好，是趁反弹及时离场还是积极参与反弹，也成为了一道重要的选择题。对此，基金各自的选择不同。