2011年64家基金公司管理基金整体亏损5004亿元，券商分仓收入46亿，而在2010年基金为者盈利51亿元，却不敌一直付给券商的佣金62亿，天相投顾统计的数据显示，基金去年共向券商支付交易佣金47亿元，较2010年减少了16亿，降幅达到25.3%，在这样的情况下，基金增仓收费的比例依然是以万分之8为主流，股票交易量的下降自然也导致部分券商收入的下降，但是仍有18家券商分仓收入超过了1亿元，其中，申银万国、中兴证券、国泰君安和国庆证券四家券商则将超过2亿元的分仓收入装进了囊中；相比较而言，东方证券、海通证券 ，尽管是在2011年的分仓收入有所下降，但是相对排名却不断出现上升，像华创证券，方正证券 和民生证券，分仓收入则是呈现了一个逆势上升的势头，交易佣金的增量都在2300万元以上。
公墓基金通过券商交易通道，交易股票付给券商佣金，这本来是一个天经地义的事，但是现在投资者感到不公平，原因就是有些基金一年的操作没有给投资者赚来多少利润，有时甚至是亏损，或者相对排名斗殴处于靠后的位置，但是却给券商工薪了较多的佣金，一年之中股票买卖极为频繁，基金经理喜欢捕捉交易性的机会，这样堂而皇之的解释，很难有说服力，投资者也要怀疑这些交易当中有多少是可做，可不做的，又有多少交易是做了也没有意义，纯粹是为了凑足给券商的交易佣金。一些基金公司的大股东是券商，而基金公司的高管都是券商任命的，券商在基金公司中有较大的话语权，交易佣金向大股东倾斜也很正常，扣除券商是大股东的这方面的的因素，通过券商赚取基金增仓数据也能够看出各个券商的研究所的研究，为基金服务的倾斜度，从目前市场的基本模式是券商向基金公司提供研究支持，基金公司通过分仓给予券商回报，表面上看是双方都有利，但是券商如果是有基金分析方面的业务，研究员是不敢对于基金发出一些批评声音的，这样会惹得基金公司不高兴，分仓收入可能就会受到影响，基金研究人员的公正性可能就要大打折扣。