张亚楠这5个组合也出现了差距，比如最好的中银中国他的收益是正的13.8%，大摩资源收益基本上也就算是0，如果者很不幸的选了大摩资源，那他不是很郁闷吗？
朴军确实存在这个风险，我们选5只LOF基金的时候都是根据他过去几年的表现还有我们对他们的基金公司投研能力，因为每一阶段行情可能都有它的自身的特点，这样就是原来表现比较好的投资管理能力表现比较强的也有可能会出现表现失常的情况，这个风险怎么控制呢，我们只能加强对他们这种监控，对于它的业绩的表现，还有就是对他的仓位还有结构调整，我们有相应的办法跟踪它的调整的具体的配置的调整我们是可以掌握的，我们结合经济方面的数据，我们可以综合对他目前的操作是不是正常是不是合理，能够给出一个更准确的判断，如果出现了这种情况，我们要把他及时的换掉，如果没有跟踪的话，可能要经过很长的时间，我们通过比较高频的跟踪，可以相对短一些，大摩资源他的表现不好也不是从4月份开始，明显表现大概有2个月的时间，给2个月的考察期也应该算是合理的，对考察一个基金能力来讲。
张亚楠我们在来看下仓位调整的问题，现在咱们组合是每周调整一次仓位，但是我们现在回过头去看，有的时候仓位调整从事后的行情来证明，他当时是错误的，比如说咱们看一下图上标的几个地方，像8月13日到17日一周沪深300出现了下跌，3.59%，之前是作为减仓的动作，这个当时没问题，但是之后在8月20日到24日，这样的一周里面，沪深300是出现了1.63%的下跌，但是之前我们是做一个加仓动作，包括后面的8月27日到31日，在之前曾经是减仓到了0，后面的这2次显然跟行情都是不相符的，您怎么来评价。
朴军我们给的建议都是事前的，我们从事后看，可能是有一个失误，从事前看，我们对宏观的基本面数据给出跟踪的，我们对卖方研究也是做评级的，我们找到一些比较好的卖方研究，他们的观点我们也是可以参考的，另外，我们对于高星级的投资管理能力比较强的基金，我们对他们的配置的变动我们也是跟踪的，我们通过这几方面的跟踪综合然后我们给出建议，我们怎么在一定的保证有三板能够对两板的话，我们就可以保证ETF融资融券就可以产生正的收益，扣除掉手续费以后，还是能够产生正的收益的，哪怕判断错的是1/3，那么他也是不能算小，这个是很难避免的，跟我们的能力有关，我们也做过统计，排名前20%的基金他们对于趋势结构判断也是总体来看，能够做到，做三次能够对两次，这个是不算低的要求，所以从事后看，总是会这种情况发生。
确认提交
(CCTV证券资讯)