夏 青
近日有消息称，央行已经把“扩大商业银行设立基金公司试点”的报告上报国务院，银行系基金公司扩容将指日可待。实际上，在7月央行发布的《2012年中国金融稳定报告》中就提出，要稳步推进金融创新，分散银行体系风险。要稳妥有序地扩大商业银行设立基金管理公司试点，支持资本市场健康发展。
业内人士表示，扩大商业银行投资设立基金管理公司，将进一步推动金融混业经营。不过值得注意的是，虽然从国际经验看，混业经营是趋势，但目前监管还在“分业监管”的格局下，混业经营过快发展将可能造成监管真空，风险外溢、传染的可能性在积累。
事实上除了银行以外，保险和也不断向基金市场进军，都进一步彰显金融混业的趋势。
据统计，74家基金公司中，共有10家银行系基金公司。其中，工、农、中、建、交5大行，以及民生和浦发两家股份制银行都直接出资设立了自己的基金公司，分别为工银瑞信、农银汇理、中银、建信、交银施罗德、民生加银和浦银安生。此外，光大保德信、平安大华和中邮创业3家基金公司则通过与商业银行有股权关系的机构投资设立基金管理公司的形式获得牌照。
有保险公司背景的基金公司也不少。稳居规模前三的嘉实基金的背景是中国人保，大成基金的背景同样是中国人保，平安大华则为中国平安集团通过旗下平安信托间接控股。另外还有不少保险公司计划踏足基金领域。
还在筹备中的华润元大，英大基金则有信托血统。
金融机构都在竭力打造“金融全牌照”，而基金公司牌照又是难得的金融牌照资源，因此银行、保险、信托都希望能更多，更深入的参与基金行业。实际上，不仅仅是金融机构向往“金融全牌照”。产业集团特别是上市公司，凭借实业所撬动的资金大举进军金融领域，成立金融控股公司。而且，地方政府对此也在推波助澜。此前广东公布的金融“十二五”规划里，也明确提出要“打造1—2家省属金融控股公司，成立10家地方金融控股公司”。
业内人士表示，基金、银行、保险等领域之间的鸿沟被打破的同时也意味着“防火墙”被打破。没有完善的监管，一旦出现风险就会很快蔓延。(中国资本证券网)