A股持续下跌，基民纷纷选择固定收益产品避险，连续8年正收益的纯债基金正符合了广大基民的“胃口”。面对这6只纯债基金，者该如何选择？投资周刊从在发纯债基的“纯度”、业绩基准、费率、产品设计和基金经理等方面进行PK，给投资者提供参考。
纯度PK 只有银河领先投“可转债”
所谓纯债基，首先要看的就是纯度，是否参与可转债等被视为纯度高低的重要标准，原因是参与可转债投资的纯债基金净值受股市影响较大。据了解，目前市场中这类纯债基金仅有6只，具有明显的稀缺性。据记者了解，正在发行的富国纯债、广发纯债、中银纯债、国投瑞银纯债基金、博时安心收益债基都是“高纯度”的纯债基金，它们都剔除投资可转债的权限，进一步规避股市不确定性风险。不一样的是，银河领先债基则表示，将参与可转债投资。
值得注意的是，这些基金中还有一些可投中小企业私募债，例如中银纯债基和博时安心收益基金。
业绩基准、费率、产品设计PK
富国纯债做“发起式”
虽然业绩基准不代表预期收益，但其对于投资者的实际收益仍具有一定的参考意义。根据记者的调查，富国纯债的业绩比较基准是中债综合指数，广发纯债为中债总全价指数收益率，国投瑞银纯债为中债综合指数收益率，中银纯债、银河领先债券均为中债综合全价指数，博时安心收益基金的业绩比较基准为一年期定期存款利率(税后)×150%。
从费率方面而言，大多数几乎在发的6只纯债基的A类份额都为0.6%的最高认购费，其余B类或C类则没有认购费。值得注意的是，这些基金中富国纯债为发起式债基，其余4只均为普通纯债债基。据了解，富国基金承诺自购1000万份，且承诺3年内不减持。
基金经理PK
近半基金经理“一拖三”
随着债券市场的扩容、投资标的的丰富，纯债基金收益分化日益加剧，出色的投资管理团队以及基金经理是其未来取得良好收益的根基和保证。
对比这6只纯债债基的基金经理实力，有3位已经是“一拖三”。银河领先基金经理韩晶管理着银河银信添利A/B、银河收益债券，期间管理的这两只基金业绩都要好于同类基金的业绩回报。例如银河收益债券的任期回9.98%，同类基金则为-19.02%。
值得注意的是，日前银河基金宣布赎回旗下两只债券基金，即韩晶管理的银河收益和银河银信添利A共计7103.29万份，合7425.36万元。但银河基金目前正在发行的产品也是韩晶管理的纯债基金银河领先证券。这样一边发行、一边赎回的策略着实令人有些难懂。
除韩晶之外，国投瑞银纯债拟任基金经理李怡文目前手中管理着国投瑞银保本和国投瑞银优化强债，富国纯债拟任基金经理邹卉则管理着富国新天锋定期开放和富国天时货币。
中银纯债拟任基金经理陈国辉曾管理过中银双利债券，广发纯债任基金经理任爽及博时基金陈凯杨则为首次出任基金经理。(北京商报)