本报讯 昨天，一对79岁的老专家用自己50万元积蓄创立基金，呼吁建立跨学科、多领域的系统性科学研究。时下持续飘荡在中国上空的雾霾，正符合他们对基金研究方向的设计，他们期望雾霾引发的公共重视应尽快转化为科研团队的整体出击，为未来制定公共政策做储备。
这对79岁的老人是中国工程院院士、复旦大学上海医学院闻玉梅教授和她的丈夫、儿科医院小儿心内科专家宁寿葆教授。50万元，是他们的家庭积蓄，凭此他们昨天启动了名为“一健康”的基金。“一健康”是英文“onehealth”的中文缩写，意指“一体化健康”。闻玉梅院士说“人的健康是系统工程，不是医学一家的事情”。计划中，这对德高望重的教授夫妇还会将自己数百万元的科研奖励投入该基金。
闻玉梅昨天说，雾霾所引发的呼吸系统疾病高发、暴发问题，迫切需要从临床医学的治疗、流行病学与公共卫生学的易感人群筛查和预防、环境科学的大气污染状况分析和治理、社会与公共管理科学的社会干预措施乃至行为科学的个人健康状况管理等多个领域进行综合性的防控与应对。
这样的研究目前是缺失的，数据是匮乏的。上海交通大学医学院公共卫生学院院长郑志杰教授说，如果现在不开展基础的科学研究，未来这种数据缺失、研究缺位的现象必将继续下去。
这些天来，人们对雾霾与城市人群健康的说法广为流传，网络上甚至流传着“灰霾与肺癌真有"7年之约"”的帖子。人们对健康的担忧日益加深。基于此，面对一些现象，人们不加分析地解读着医院门急诊里人满为患雾霾闹的。新华医院儿内科主任鲍一笑教授说“我特别反感这样的主观推断法，证据在哪里？”他分析过该院最近2周的门急诊量，发现空气好的日子，儿科病人的就诊数量反而比空气差的日子多，就诊量的高低与病毒的传播，以及季节性的温差变化更为相关。
同样的情况也发生在上海的肺癌统计领域。上海市疾病预报控制中心肿瘤防治科主任医师郑莹昨天说，去除老龄化因素，本市肺癌发病率与30年前相比基本持平，未见明显上升。她的解释是，30年来，上海由于产业结构的调整，重污染企业“拆、并、转、迁”，空气质量在不断地好转。“但是，30年间烟草消耗量却在不断增长，"此消彼长"，让市民在健康方面的得益难以体现。”
专家们也正在密切关注着雾霾、PM2.5的数据，以及国际最新的研究进展。郑志杰教授说“如果雾霾天气会成为未来的某种常态，现在有必要在公共卫生领域开始综合性的研究，更理想的状态是，组成科学界的攻关科研团队，将相关领域的科研人员积聚起来，为未来的公共政策出台提供扎实的科研支撑”。郑志杰所说的理想状态与闻玉梅“一健康”基金的目标不谋而合。(文汇报)