吴书融通
最早任职 2024-07-15 · 历史任期 2 段 · 在管 2 只
吴书先生:中国国籍,金融学硕士。具有基金从业资格。2010年7月至2012年6月在交通银行股份有限公司工作;2015年5月加入融通基金管理有限公司,担任研究部行业研究员。2024年7月15日起担任融通蓝筹成长证券投资基金基金经理。 展开∨ 收起∧
以下按公募基金各段任期分别解读（不含私募），不参与易天富星级计算。 共 2 段任期。
分任期深度解读
融通蓝筹成长混合C（2024-07-15 ~ 至今）
标签：高换手、偏大盘
一、投资风格总览
在 吴书（019971）担任 融通蓝筹成长混合C 基金经理期间（2024-07-15 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：高换手、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 38.3329%，持股集中度 均值约 0.0159，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 77.0167%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 69.8%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2024-12-31：制造业 49.69%；信息传输、软件和信息技术服务业 5.93%；农、林、牧、渔业 4.29%。
• 2025-03-31：行业明细缺失。
• 2025-06-30：制造业 39.71%；金融业 5.44%；信息传输、软件和信息技术服务业 5.31%。
• 2025-09-30：行业明细缺失。
• 2025-12-31：制造业 27.58%；金融业 14.17%；采矿业 7.37%。
• 2026-03-31：制造业 34.46%；农、林、牧、渔业 17.45%；水利、环境和公共设施管理业 6.46%。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 牧原股份（002714）占净值 5.5%，较上季 加仓。
• 亨通光电（600487）占净值 5.15%，较上季 仓位不变。
• 贵州茅台（600519）占净值 4.97%，较上季 仓位不变。
• 温氏股份（300498）占净值 4.97%，较上季 仓位不变。
• 百龙创园（605016）占净值 4.7%，较上季 新进。
• 思源电气（002028）占净值 4.21%，较上季 减仓。
• 安井食品（603345）占净值 4.15%，较上季 新进。
• 世纪华通（002602）占净值 3.53%，较上季 新进。
• 锦江酒店（600754）占净值 3.12%，较上季 仓位不变。
• 神农集团（605296）占净值 2.71%，较上季 仓位不变。
上述十只占净值合计 43.01%，持股集中度 为 0.0193。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：66.7%、75.0%、66.7%、82.4%、82.4%、88.9%。
对应新进入前十大个股数量：5、6、5、7、7、8 只，体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括：
• 牧原股份（002714）加仓，占净值 5.5%（2026-03-31）。
• 百龙创园（605016）新进，占净值 4.7%（2026-03-31）。
• 思源电气（002028）减仓，占净值 4.21%（2026-03-31）。
• 安井食品（603345）新进，占净值 4.15%（2026-03-31）。
• 世纪华通（002602）新进，占净值 3.53%（2026-03-31）。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0159，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照（描述性）
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2024-07-15 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 16.97%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。
融通蓝筹成长混合A/B（2024-07-15 ~ 至今）
标签：高换手、偏大盘
一、投资风格总览
在 吴书（161605）担任 融通蓝筹成长混合A/B 基金经理期间（2024-07-15 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：高换手、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 38.3329%，持股集中度 均值约 0.0159，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 77.0167%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 69.8%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2024-12-31：制造业 49.69%；信息传输、软件和信息技术服务业 5.93%；农、林、牧、渔业 4.29%。
• 2025-03-31：行业明细缺失。
• 2025-06-30：制造业 39.71%；金融业 5.44%；信息传输、软件和信息技术服务业 5.31%。
• 2025-09-30：行业明细缺失。
• 2025-12-31：制造业 27.58%；金融业 14.17%；采矿业 7.37%。
• 2026-03-31：制造业 34.46%；农、林、牧、渔业 17.45%；水利、环境和公共设施管理业 6.46%。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 牧原股份（002714）占净值 5.5%，较上季 加仓。
• 亨通光电（600487）占净值 5.15%，较上季 仓位不变。
• 贵州茅台（600519）占净值 4.97%，较上季 仓位不变。
• 温氏股份（300498）占净值 4.97%，较上季 仓位不变。
• 百龙创园（605016）占净值 4.7%，较上季 新进。
• 思源电气（002028）占净值 4.21%，较上季 减仓。
• 安井食品（603345）占净值 4.15%，较上季 新进。
• 世纪华通（002602）占净值 3.53%，较上季 新进。
• 锦江酒店（600754）占净值 3.12%，较上季 仓位不变。
• 神农集团（605296）占净值 2.71%，较上季 仓位不变。
上述十只占净值合计 43.01%，持股集中度 为 0.0193。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：66.7%、75.0%、66.7%、82.4%、82.4%、88.9%。
对应新进入前十大个股数量：5、6、5、7、7、8 只，体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括：
• 牧原股份（002714）加仓，占净值 5.5%（2026-03-31）。
• 百龙创园（605016）新进，占净值 4.7%（2026-03-31）。
• 思源电气（002028）减仓，占净值 4.21%（2026-03-31）。
• 安井食品（603345）新进，占净值 4.15%（2026-03-31）。
• 世纪华通（002602）新进，占净值 3.53%（2026-03-31）。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0159，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照（描述性）
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2024-07-15 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 17.29%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。
盈利雷达：弱 强 （40 分位）
波动雷达：弱 强 （41 分位）
风险雷达：弱 强 （53 分位）
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 融通蓝筹成长混合C个基经理页 | 混合型 | 2024-07-15 | 至今 | 20.12% | ★★★☆☆ 3星 | 优于 99.4% 同类 | 盈利 40·弱 波动 41·小 风险 51·低 |
| 融通蓝筹成长混合A/B个基经理页 | 混合型 | 2024-07-15 | 至今 | 20.26% | ★★★☆☆ 3星 | 优于 99.4% 同类 | 盈利 40·弱 波动 41·小 风险 54·低 |
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 暂无数据 | |||||||
-
日期待核实 · 媒体舆情 · 正向待核实媒体/荣誉正向词
易天富基金经理量化评级为自研模型结果，仅供参考，不构成投资建议。
投资风格解读基于公开季报与净值数据，不参与星级计算；任期回报按复权净值口径计算。
资讯动态权重为 3%，对经理综合星级的影响不超过 ±0.2 星；待核实条目不计入调整。