首页 > 基金经理 > 周沐
基金经理档案季报基准 2026-03-31

周沐恒生前海

男 · 硕士 · 最早任职 2026-01-14

周沐先生:中国国籍,金融学硕士。曾任恒生前海基金管理有限公司股票投资部基金经理助理,恒生前海基金管理有限公司专户业务部副主管,恒生前海基金管理有限公司同业业务部经理,华西证券股份有限公司研究所行业研究员,天风证券股份有限公司研究所行业研究员。2026年01月14日担任恒生前海沪港深新兴产业精选混合型证券投资基金基金经理。现任恒生前海瑞丰混合型证券投资基金基金经理。 展开∨ 收起∧

在管产品
基金名称 类型 上任 离任 任期回报 星级 优于同类 雷达摘要
恒生前海瑞丰混合A个基经理页 混合型 2026-01-21 至今 -6.63%
恒生前海瑞丰混合C个基经理页 混合型 2026-01-21 至今 -6.69%
恒生沪港深新兴产业精选混合个基经理页 混合型 2026-01-14 至今 0.78%
历史任期(0)
基金名称 类型 上任 离任 任期回报 星级 优于同类 雷达摘要
暂无数据
跨产品汇总
任职时间轴
跨产品任期回报对比

按复权净值口径,展示回报最高的 3 段任期。

在管产品风格标签汇总
持股较分散 ×3制造+科技导向 ×3偏大盘 ×3高权益仓位
投资风格解读
恒生前海瑞丰混合A(2026-01-21 ~ 至今)

标签:持股较分散、制造+科技导向、偏大盘

一、投资风格总览

周沐(024271)担任 恒生前海瑞丰混合A 基金经理期间(2026-01-21 至 至今),定期报告所披露的重仓与行业配置显示,其操作风格倾向于:持股较分散、制造+科技导向、偏大盘
任期内前十大重仓占净值比例均值约 11.37%,HHI 均值约 0.0013,反映组合在个股层面的集中程度。
股票仓位(季报口径)均值约 52.4%

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置,按报告期梳理配置重心变化(非实时持仓):
2026-03-31:制造业 62.32%;批发和零售业 5.86%;交通运输、仓储和邮政业 5.59%。
2026-03-312026-03-31,第一大行业由 制造业(62.32%) 变为 制造业(62.32%)

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31,前十大重仓如下:
小商品城(600415)占净值 1.19%,较上季 减仓
永顺泰(001338)占净值 1.19%,较上季 减仓
九洲药业(603456)占净值 1.17%,较上季 减仓
北方股份(600262)占净值 1.16%,较上季 加仓
福建高速(600033)占净值 1.14%,较上季 加仓
国机汽车(600335)占净值 1.12%,较上季 减仓
宝钢股份(600019)占净值 1.11%,较上季 减仓
仁和药业(000650)占净值 1.1%,较上季 减仓
中信特钢(000708)占净值 1.1%,较上季 减仓
梅花生物(600873)占净值 1.09%,较上季 减仓
上述十只占净值合计 11.37%,HHI 为 0.0013

四、调仓与交易特征

最近报告期前十大变动记录有限,调仓特征以行业与权重变化为主。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0013,结合 Top10 权重均值,组合在个股层面集中度中等。
主题一致性方面:宽基/混合无单一行业主题,仅展示行业分布,不做严重错配判定
在可获得的季报序列内,未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号;仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照(描述性)

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述,不构成因果推断,不参与星级计算
2026-01-212026-07-06(净值截止),该段任期回报约 -18.8%(复权净值口径)。
读者可将上述行业与重仓特征与该回报一并阅读,用于理解经理在任期内「做了什么配置」,而非预测未来收益。


解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置,不代表对未来持仓的承诺;投资风格不参与易天富星级计算

恒生前海瑞丰混合C(2026-01-21 ~ 至今)

标签:持股较分散、制造+科技导向、偏大盘

一、投资风格总览

周沐(024272)担任 恒生前海瑞丰混合C 基金经理期间(2026-01-21 至 至今),定期报告所披露的重仓与行业配置显示,其操作风格倾向于:持股较分散、制造+科技导向、偏大盘
任期内前十大重仓占净值比例均值约 11.37%,HHI 均值约 0.0013,反映组合在个股层面的集中程度。
股票仓位(季报口径)均值约 52.4%

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置,按报告期梳理配置重心变化(非实时持仓):
2026-03-31:制造业 62.32%;批发和零售业 5.86%;交通运输、仓储和邮政业 5.59%。
2026-03-312026-03-31,第一大行业由 制造业(62.32%) 变为 制造业(62.32%)

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31,前十大重仓如下:
小商品城(600415)占净值 1.19%,较上季 减仓
永顺泰(001338)占净值 1.19%,较上季 减仓
九洲药业(603456)占净值 1.17%,较上季 减仓
北方股份(600262)占净值 1.16%,较上季 加仓
福建高速(600033)占净值 1.14%,较上季 加仓
国机汽车(600335)占净值 1.12%,较上季 减仓
宝钢股份(600019)占净值 1.11%,较上季 减仓
仁和药业(000650)占净值 1.1%,较上季 减仓
中信特钢(000708)占净值 1.1%,较上季 减仓
梅花生物(600873)占净值 1.09%,较上季 减仓
上述十只占净值合计 11.37%,HHI 为 0.0013

四、调仓与交易特征

最近报告期前十大变动记录有限,调仓特征以行业与权重变化为主。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0013,结合 Top10 权重均值,组合在个股层面集中度中等。
主题一致性方面:宽基/混合无单一行业主题,仅展示行业分布,不做严重错配判定
在可获得的季报序列内,未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号;仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照(描述性)

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述,不构成因果推断,不参与星级计算
2026-01-212026-07-06(净值截止),该段任期回报约 -18.98%(复权净值口径)。
读者可将上述行业与重仓特征与该回报一并阅读,用于理解经理在任期内「做了什么配置」,而非预测未来收益。


解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置,不代表对未来持仓的承诺;投资风格不参与易天富星级计算

恒生沪港深新兴产业精选混合(2026-01-14 ~ 至今)

标签:持股较分散、制造+科技导向、高权益仓位、偏大盘

一、投资风格总览

周沐(004332)担任 恒生沪港深新兴产业精选混合 基金经理期间(2026-01-14 至 至今),定期报告所披露的重仓与行业配置显示,其操作风格倾向于:持股较分散、制造+科技导向、高权益仓位、偏大盘
任期内前十大重仓占净值比例均值约 22.76%,HHI 均值约 0.0052,反映组合在个股层面的集中程度。
股票仓位(季报口径)均值约 90.2%

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置,按报告期梳理配置重心变化(非实时持仓):
2026-03-31:制造业 69.86%;科学研究和技术服务业 5.73%;采矿业 4.04%。
2026-03-312026-03-31,第一大行业由 制造业(69.86%) 变为 制造业(69.86%)

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31,前十大重仓如下:
高能环境(603588)占净值 2.65%,较上季 加仓
招商轮船(601872)占净值 2.59%,较上季
鼎胜新材(603876)占净值 2.4%,较上季
杰普特(688025)占净值 2.38%,较上季 加仓
源杰科技(688498)占净值 2.23%,较上季 加仓
蓝特光学(688127)占净值 2.23%,较上季
宝丰能源(600989)占净值 2.2%,较上季 加仓
大金重工(002487)占净值 2.04%,较上季 加仓
震裕科技(300953)占净值 2.03%,较上季 加仓
甘肃能源(000791)占净值 2.01%,较上季 加仓
上述十只占净值合计 22.76%,HHI 为 0.0052

四、调仓与交易特征

最近报告期前十大变动记录有限,调仓特征以行业与权重变化为主。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0052,结合 Top10 权重均值,组合在个股层面集中度中等。
主题一致性方面:宽基/混合无单一行业主题,仅展示行业分布,不做严重错配判定
在可获得的季报序列内,未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号;仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照(描述性)

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述,不构成因果推断,不参与星级计算
2026-01-142026-07-06(净值截止),该段任期回报约 22.73%(复权净值口径)。
读者可将上述行业与重仓特征与该回报一并阅读,用于理解经理在任期内「做了什么配置」,而非预测未来收益。


解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置,不代表对未来持仓的承诺;投资风格不参与易天富星级计算

易天富基金经理量化评级为自研模型结果,仅供参考,不构成投资建议。

投资风格解读基于公开季报与净值数据自动生成,不参与星级计算;任期回报按复权净值口径计算。

资讯动态权重为 3%,对经理综合星级的影响不超过 ±0.2 星;待核实条目不计入调整。