
吴逸东财
女 · 硕士 · 最早任职 2019-12-03 · 历史任期 2 段
吴逸女士:上海财经大学经济学硕士。自2010年6月始,先后在天治基金管理有限公司、东方财富信息股份有限公司、东方财富证券股份有限公司、西藏东财基金管理有限公司筹备组、西藏东财基金管理有限公司担任产品创新及量化投资部总监助理、筹备组成员、资产管理总部投资主办人、量化投资负责人等职务。2019年12月3日担任西藏东财上证50指数型发起式证券投资基金基金经理。2020年01月20日担任西藏东财中证通信技术主题指数型发起式证券投资基金基金经理。2020年3月18日任职西藏东财创业板指数型发起式证券投资基金基金经理。2020年4月10日起担任西藏东财中证医药卫生指… 展开∨ 收起∧
以下按公募基金各段任期分别解读(不含私募),不参与易天富星级计算。 共 2 段任期。
分任期深度解读
东财量化精选A(2020-07-29 ~ 2025-07-31)
标签:持股较分散、高换手、偏大盘
一、投资风格总览
在 吴逸(009840)担任 量化精选A 基金经理期间(2020-07-29 至 2025-07-31),定期报告所披露的重仓与行业配置显示,其操作风格倾向于:持股较分散、高换手、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 17.0263%,持股集中度 均值约 0.0036,反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 61.0143%,显示调仓节奏偏积极。
股票仓位(季报口径)均值约 79.4%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置,按报告期梳理配置重心变化(非实时持仓):
• 2024-03-31:行业明细缺失。
• 2024-06-30:制造业 56.77%;金融业 11.3%;采矿业 6.21%。
• 2024-09-30:行业明细缺失。
• 2024-12-31:制造业 64.19%;信息传输、软件和信息技术服务业 7.55%;金融业 4.4%。
• 2025-03-31:行业明细缺失。
• 2025-06-30:制造业 41.32%;金融业 22.15%;采矿业 4.81%。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2025-06-30,前十大重仓如下:
• 贵州茅台(600519)占净值 4.38%,较上季 加仓。
• 招商银行(600036)占净值 3.65%,较上季 加仓。
• 宁德时代(300750)占净值 3.24%,较上季 加仓。
• 中国平安(601318)占净值 3.11%,较上季 仓位不变。
• 中信证券(600030)占净值 2.9%,较上季 仓位不变。
• 兴业银行(601166)占净值 2.15%,较上季 仓位不变。
• 长江电力(600900)占净值 1.89%,较上季 仓位不变。
• 工商银行(601398)占净值 1.71%,较上季 仓位不变。
• 紫金矿业(601899)占净值 1.71%,较上季 加仓。
• 美的集团(000333)占净值 1.57%,较上季 加仓。
上述十只占净值合计 26.31%,持股集中度 为 0.0078。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手(名单变动比例)依次为:88.9%、46.2%、75.0%、75.0%、18.2%、57.1%、66.7%。
对应新进入前十大个股数量:8、3、6、6、1、4、5 只,体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括:
• 贵州茅台(600519)加仓,占净值 4.38%(2025-06-30)。
• 招商银行(600036)加仓,占净值 3.65%(2025-06-30)。
• 宁德时代(300750)加仓,占净值 3.24%(2025-06-30)。
• 紫金矿业(601899)加仓,占净值 1.71%(2025-06-30)。
• 美的集团(000333)加仓,占净值 1.57%(2025-06-30)。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0036,结合 Top10 权重均值,组合在个股层面集中度中等。
主题一致性方面:宽基/混合无单一行业主题,仅展示行业分布,不做严重错配判定
在可获得的季报序列内,未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号;仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照(描述性)
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述,不构成因果推断,不参与星级计算。
自 2020-07-29 至 2025-07-31(净值截止),该段任期回报约 -20.42%(复权净值口径)。
同期组合呈现较高换手,说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构;回报与调仓节奏是否匹配,需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置,不代表对未来持仓的承诺;投资风格不参与易天富星级计算。
东财量化精选C(2020-07-29 ~ 2025-07-31)
标签:持股较分散、高换手、偏大盘
一、投资风格总览
在 吴逸(009841)担任 量化精选C 基金经理期间(2020-07-29 至 2025-07-31),定期报告所披露的重仓与行业配置显示,其操作风格倾向于:持股较分散、高换手、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 17.0263%,持股集中度 均值约 0.0036,反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 61.0143%,显示调仓节奏偏积极。
股票仓位(季报口径)均值约 79.4%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置,按报告期梳理配置重心变化(非实时持仓):
• 2024-03-31:制造业 48.31%;信息传输、软件和信息技术服务业 4.78%;采矿业 3.12%。
• 2024-06-30:制造业 56.77%;金融业 11.3%;采矿业 6.21%。
• 2024-09-30:制造业 62.29%;信息传输、软件和信息技术服务业 6.04%;金融业 3.6%。
• 2024-12-31:制造业 64.19%;信息传输、软件和信息技术服务业 7.55%;金融业 4.4%。
• 2025-03-31:制造业 52.33%;金融业 7.03%;信息传输、软件和信息技术服务业 6.0%。
• 2025-06-30:制造业 41.32%;金融业 22.15%;采矿业 4.81%。
从 2023-09-30 到 2025-06-30,第一大行业由 制造业(47.48%) 变为 制造业(41.32%)。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2025-06-30,前十大重仓如下:
• 贵州茅台(600519)占净值 4.38%,较上季 加仓。
• 招商银行(600036)占净值 3.65%,较上季 加仓。
• 宁德时代(300750)占净值 3.24%,较上季 加仓。
• 中国平安(601318)占净值 3.11%,较上季 仓位不变。
• 中信证券(600030)占净值 2.9%,较上季 仓位不变。
• 兴业银行(601166)占净值 2.15%,较上季 仓位不变。
• 长江电力(600900)占净值 1.89%,较上季 仓位不变。
• 工商银行(601398)占净值 1.71%,较上季 仓位不变。
• 紫金矿业(601899)占净值 1.71%,较上季 加仓。
• 美的集团(000333)占净值 1.57%,较上季 加仓。
上述十只占净值合计 26.31%,持股集中度 为 0.0078。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手(名单变动比例)依次为:88.9%、46.2%、75.0%、75.0%、18.2%、57.1%、66.7%。
对应新进入前十大个股数量:8、3、6、6、1、4、5 只,体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括:
• 贵州茅台(600519)加仓,占净值 4.38%(2025-06-30)。
• 招商银行(600036)加仓,占净值 3.65%(2025-06-30)。
• 宁德时代(300750)加仓,占净值 3.24%(2025-06-30)。
• 紫金矿业(601899)加仓,占净值 1.71%(2025-06-30)。
• 美的集团(000333)加仓,占净值 1.57%(2025-06-30)。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0036,结合 Top10 权重均值,组合在个股层面集中度中等。
主题一致性方面:宽基/混合无单一行业主题,仅展示行业分布,不做严重错配判定
在可获得的季报序列内,未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号;仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照(描述性)
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述,不构成因果推断,不参与星级计算。
自 2020-07-29 至 2025-07-31(净值截止),该段任期回报约 -23.54%(复权净值口径)。
同期组合呈现较高换手,说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构;回报与调仓节奏是否匹配,需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置,不代表对未来持仓的承诺;投资风格不参与易天富星级计算。
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 港股通科技ETF东财个基经理页不计入综合星级 | QDII | 2025-11-18 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财上证科创板综指ETF联接A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2025-11-05 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财上证科创板综指ETF联接C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2025-11-05 | 至今 | — | — | — | — |
| 科创50ETF东财个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2025-08-01 | 至今 | — | — | — | — |
| 西藏东财创业板ETF个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2025-06-04 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财中证A500ETF联接A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2025-05-20 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财中证A500ETF联接C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2025-05-20 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财上证科创板综合价格ETF个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2025-03-19 | 至今 | — | — | — | — |
| A500ETF东财个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-12-30 | 至今 | — | — | — | — |
| 上证50ETF东财个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-11-18 | 至今 | — | — | — | — |
| 上证50ETF东财个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-10-18 | 至今 | — | — | — | — |
| 中证500ETF基金个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-09-02 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财沪深300ETF个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-08-01 | 至今 | — | — | — | — |
| 西藏东财中证芯片产业ETF个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-06-26 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财北证50A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-06-25 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财北证50C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-06-25 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财互联网E个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2024-05-17 | 至今 | — | — | — | — |
| 证券ETF东财个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2023-05-05 | 至今 | — | — | — | — |
| 创新药ETF沪港深个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2023-04-21 | 至今 | — | — | — | — |
| 新能源车龙头ETF个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2022-08-19 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财创新药A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2021-11-18 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财创新药C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2021-11-18 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财互联网A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2021-06-01 | 至今 | — | — | — | — |
| 东财互联网C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2021-06-01 | 至今 | — | — | — | — |
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东财科创50A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2023-11-07 | 2025-07-31 | — | — | — | — |
| 东财科创50C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2023-11-07 | 2025-07-31 | — | — | — | — |
| 东财证券30A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2022-11-29 | 2024-06-26 | — | — | — | — |
| 东财证券30C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2022-11-29 | 2024-06-26 | — | — | — | — |
| 东财沪深300A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2022-03-15 | 2024-06-26 | — | — | — | — |
| 东财沪深300C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2022-03-15 | 2024-06-26 | — | — | — | — |
| 东财证券保险A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2021-07-21 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财证券保险C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2021-07-21 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财新能源车A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-12-16 | 2025-07-31 | — | — | — | — |
| 东财新能源车C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-12-16 | 2025-07-31 | — | — | — | — |
| 东财量化精选A个基经理页 | 混合型 | 2020-07-29 | 2025-07-31 | -20.42% | ★★☆☆☆ 2星 | 优于 99.0% 同类 | 盈利 16·弱 波动 40·小 风险 48·高 |
| 东财量化精选C个基经理页 | 混合型 | 2020-07-29 | 2025-07-31 | -23.54% | ★★☆☆☆ 2星 | 优于 99.0% 同类 | 盈利 14·弱 波动 39·小 风险 44·高 |
| 东财医药A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-04-10 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财医药C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-04-10 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财创业板ETF发起式联接A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-03-18 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财创业板ETF发起式联接C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-03-18 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财通信A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-01-20 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财通信C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2020-01-20 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财上证50A个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2019-12-03 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
| 东财上证50C个基经理页不计入综合星级 | 股票型 | 2019-12-03 | 2023-01-16 | — | — | — | — |
-
日期待核实 · 媒体舆情 · 正向待核实媒体/荣誉正向词
易天富基金经理量化评级为自研模型结果,仅供参考,不构成投资建议。
投资风格解读基于公开季报与净值数据,不参与星级计算;任期回报按复权净值口径计算。
资讯动态权重为 3%,对经理综合星级的影响不超过 ±0.2 星;待核实条目不计入调整。