汇安丰利混合C
(003887)公募权益主动型混合型2022 自然年 · 重仓透视
汇安丰利混合C 2022年重仓选股年度评论
年度摘要
汇安丰利混合C 2022年选股以均衡混合配置为主：Top10平均权重约58.61%，四季平均换手约58.33%。年末主题配置集中在：消费/家电/面板(9.55%)。四季度新进Top10：上海港湾、复旦微电、天壕能源、欧晶科技、爱旭股份。2022 年调仓：新进 13 笔（3 盈 / 10 亏）；退出 13 笔（规避 12 / 错失 1）。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 集中押注 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 58.6100% |
| 平均换手 | 58.3300% |
| 持股集中度 | 0.0383 |
风险收益指标（综合）
该自然年暂无滚动评级数据（v2 评星自 2025 年起；历史年仅保留持仓透视）
雷达三轴（同类分位 0–100）
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置（四季）
行业配置
全年行业配置围绕 基础化工 与 电子 两条主线展开：基础化工 持仓占比由 4.09% 调整至 9.73%，电子 由 3.58% 至 8.16%，整体偏成长制造，而非传统消费防御。
Q2 有色金属行业持仓占比从 6.34% 升至 17.97%，为年内最突出的行业加仓节点。Q2 末换仓：新进 TCL中环、中矿资源、天齐锂业、扬农化工，退出 中环股份、北方稀土、国科微、安琪酵母。Q3 再平衡：新进 天壕环境、拓普集团，退出 扬农化工、盛和资源，兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 上海港湾、复旦微电、天壕能源、欧晶科技，退出 中矿资源、天壕环境、天齐锂业、恩捷股份，持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 食品饮料、有色金属 等方向；净加仓 公用事业(+4.08pp)、汽车(+4.77pp)、电子(+4.58pp)；净降配 电力设备(-8.0pp)、食品饮料(-9.56pp)、有色金属(-6.34pp)。
持仓主题
主题配置全年围绕 消费/家电/面板 展开，整体风格偏成长产业而非宽基均衡。
Q2 对 消费/家电/面板 有一次集中加仓（0%→9.86%）。
年末较年初抬升：消费/家电/面板(+9.55pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏：
DeepSeek/AI算力基础设施：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
新能源分化：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 消费/家电/面板 | 0.0% | 9.86% | 10.03% | 9.55% | +9.55 |
行业配置（四季）
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 电力设备 | 31.42% | 21.57% | 21.6% | 23.42% | -8.00 |
| 基础化工 | 4.09% | 10.65% | 8.05% | 9.73% | +5.64 |
| 电子 | 3.58% | 0.0% | 0.0% | 8.16% | +4.58 |
| 建筑装饰 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 4.9% | +4.90 |
| 汽车 | 0.0% | 4.58% | 8.27% | 4.77% | +4.77 |
| 公用事业 | 0.0% | 0.0% | 3.9% | 4.08% | +4.08 |
| 食品饮料 | 9.56% | 6.94% | 8.92% | 0.0% | -9.56 |
| 有色金属 | 6.34% | 17.97% | 11.93% | 0.0% | -6.34 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2022-03-31 新进：—；退出：—
2022-06-30 新进：TCL中环、中矿资源、天齐锂业、扬农化工、比亚迪、盛和资源、石英股份；退出：中环股份、北方稀土、国科微、安琪酵母、宏力达、盐湖股份、福斯特
2022-09-30 新进：天壕环境、拓普集团；退出：扬农化工、盛和资源
2022-12-31 新进：上海港湾、复旦微电、天壕能源、欧晶科技、爱旭股份、鼎龙股份；退出：中矿资源、天壕环境、天齐锂业、恩捷股份、拓普集团、贵州茅台
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末；退出评价=上一季末→当季末（涨=错失，跌=规避）。为报告层近似，非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 天齐锂业 | 7.56 | -19.55 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 比亚迪 | 4.58 | -24.43 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 中矿资源 | 4.54 | -0.66 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 盛和资源 | 5.87 | -33.01 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 扬农化工 | 4.26 | -24.96 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 石英股份 | 6.39 | -12.71 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 盐湖股份 | 4.09 | -0.37 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 国科微 | 3.58 | -6.18 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 北方稀土 | 6.34 | -9.22 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 安琪酵母 | 5.31 | 16.96 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 福斯特 | 6.0 | -42.27 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 宏力达 | 3.4 | -32.95 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 新进 | 天壕环境 | 3.9 | -1.72 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 新进 | 拓普集团 | 4.06 | -20.62 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 退出 | 盛和资源 | 5.87 | -33.01 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 退出 | 扬农化工 | 4.26 | -24.96 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 欧晶科技 | 4.12 | 25.25 | 新进正确·显著盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 鼎龙股份 | 3.95 | 15.08 | 新进正确·显著盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 爱旭股份 | 5.75 | -12.45 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 上海港湾 | 4.9 | 14.98 | 新进正确·显著盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 复旦微电 | 4.21 | -6.23 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 天齐锂业 | 7.08 | -21.32 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 中矿资源 | 4.85 | -27.54 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 恩捷股份 | 6.49 | -24.6 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 贵州茅台 | 8.92 | -7.77 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 拓普集团 | 4.06 | -20.62 | 退出正确·规避亏损 |
汇总：新进 盈/亏 3/10；退出 规避/错失 12/1。
年度评论为报告层解读，不参与星级计算。