华富新能源股票型发起式A

(012445)公募权益主动型股票型
重仓透视 返回基金首页
自然年:202620252024202320222021

2025 自然年 · 重仓透视

华富新能源股票型发起式A 2025年重仓选股年度评论

年度摘要

华富新能源股票型发起式A 2025年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约38.65%,四季平均换手约73.3%。年末主题配置集中在:新能源/电力设备(17.22%)、资源/有色(2.82%)。四季度新进Top10:中矿资源、佛塑科技、华盛锂电、多氟多、大中矿业。2025 年调仓:新进 18 笔(10 盈 / 8 亏);退出 17 笔(规避 11 / 错失 6)。

风格判定

持仓风格
维度结论
主风格行业轮动
次风格混合
平均 Top10 权重38.6500%
平均换手73.3000%
持股集中度0.0194
风险收益指标(综合)
指标数值
综合星级★★★★☆ 4星
滚动年化回报34.36%
年化波动率30.22%
最大回撤-26.48%
夏普比率1.03
索提诺比率1.40
同类排名前 17%(9801 只)
风险收益指标截至 2026-03-31,滚动测算,与易天富基金评级同源。
雷达三轴(同类分位 0–100)
维度分位解读
盈利92.0偏强
波动84.8较大
风险34.0较小

主题簇配置(四季)

行业配置

全年行业配置围绕 基础化工有色金属 两条主线展开:基础化工 持仓占比由 0% 调整至 8.81%,有色金属 由 3.48% 至 5.63%,整体偏成长制造,而非传统消费防御。

Q2 末换仓:新进 东方电缆、先惠技术、海力风电、锦江在线,退出 三花智控、拓普集团、比亚迪、盛弘股份。Q3 再平衡:新进 亿纬锂能、欣旺达、海博思创、科博达,退出 先惠技术、大金重工、德业股份、锦江在线,兼有获利兑现与方向试探。Q4 基础化工行业持仓占比从 0% 升至 8.81%,为年内最突出的行业加仓节点。Q4 末新进 中矿资源、佛塑科技、华盛锂电、多氟多,退出 东方电缆、亿纬锂能、华友钴业、厦钨新能,持仓进一步向龙头集中。

年内已基本清退 汽车、家用电器 等方向;净加仓 基础化工(+8.81pp)、钢铁(+2.82pp)、有色金属(+2.15pp);净降配 汽车(-11.88pp)、家用电器(-2.55pp)。

持仓主题

主题层面,基金由年初的 新能源/电力设备 重心,逐步迁移至 新能源/电力设备 + 资源/有色——实际操作更接近产业龙头成长轮动,而非传统宽基均衡。

Q3 对 新能源/电力设备有一次集中加仓(8.6%→14.1%)。

年末较年初抬升:资源/有色(+2.82pp)、新能源/电力设备(+8.17pp)。

市场热点与行业配置

当年市场主线(人形机器人/高端制造、新能源分化)在组合中行业配置占比较高,DeepSeek/AI算力基础设施、黄金/有色资源 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:

DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。

人形机器人/高端制造:配置占比相对稳定,Q3 前后为全年峰值(约 35.1%),首尾变化不大(峰值出现在 Q3);主要经由 东方电缆、亿纬锂能、先惠技术、华盛锂电 等行业龙头持仓体现。

黄金/有色资源:全年有明显加仓,年末 5.63% 为全年高点(年初 3.48%)(峰值出现在 Q4);主要经由 中矿资源、华友钴业、永兴材料 等行业龙头持仓体现。

新能源分化:配置占比相对稳定,Q3 前后为全年峰值(约 35.1%),首尾变化不大(峰值出现在 Q3);主要经由 东方电缆、亿纬锂能、先惠技术、华盛锂电 等行业龙头持仓体现。

主题Q1Q2Q3Q4变化
新能源/电力设备9.05%8.6%14.1%17.22%+8.17
资源/有色0.0%0.0%0.0%2.82%+2.82

行业配置(四季)

行业Q1Q2Q3Q4变化
电力设备21.95%27.19%35.1%20.65%-1.30
基础化工0.0%0.0%0.0%8.81%+8.81
有色金属3.48%3.52%3.22%5.63%+2.15
钢铁0.0%0.0%0.0%2.82%+2.82
汽车11.88%0.0%2.73%0.0%-11.88
家用电器2.55%0.0%0.0%0.0%-2.55
交通运输0.0%2.65%0.0%0.0%+0.00

2025 热点对照

热点Q1Q2Q3Q4变化方向代表持仓
DeepSeek/AI算力基础设施0.0%0.0%0.0%0.0%+0.00辅助配置
人形机器人/高端制造21.95%27.19%35.1%20.65%-1.30持仓占比较高东方电缆、亿纬锂能、先惠技术、华盛锂电、厦钨新能、大金重工
黄金/有色资源3.48%3.52%3.22%5.63%+2.15明显加仓中矿资源、华友钴业、永兴材料
新能源分化21.95%27.19%35.1%20.65%-1.30持仓占比较高东方电缆、亿纬锂能、先惠技术、华盛锂电、厦钨新能、大金重工

季度流转

2025-03-31 新进:—;退出:—

2025-06-30 新进:东方电缆、先惠技术、海力风电、锦江在线、锦浪科技;退出:三花智控、拓普集团、比亚迪、盛弘股份

2025-09-30 新进:亿纬锂能、欣旺达、海博思创、科博达、阳光电源;退出:先惠技术、大金重工、德业股份、锦江在线、锦浪科技

2025-12-31 新进:中矿资源、佛塑科技、华盛锂电、多氟多、大中矿业、永兴材料、阿特斯、雅化集团;退出:东方电缆、亿纬锂能、华友钴业、厦钨新能、欣旺达、海力风电、海博思创、科博达

进出盈亏评估

新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
阶段类型名称权重%区间收益%评价
2025-03-31→2025-06-30新进锦浪科技2.4161.3新进正确·显著盈利
2025-03-31→2025-06-30新进海力风电2.7132.85新进正确·显著盈利
2025-03-31→2025-06-30新进锦江在线2.654.3新进正确·小幅盈利
2025-03-31→2025-06-30新进东方电缆3.836.61新进正确·显著盈利
2025-03-31→2025-06-30新进先惠技术2.6847.25新进正确·显著盈利
2025-03-31→2025-06-30退出三花智控2.55-8.5退出正确·规避亏损
2025-03-31→2025-06-30退出比亚迪9.32-11.47退出正确·规避亏损
2025-03-31→2025-06-30退出盛弘股份2.83-15.13退出正确·规避亏损
2025-03-31→2025-06-30退出拓普集团2.56-18.21退出正确·规避亏损
2025-06-30→2025-09-30新进亿纬锂能5.34-27.74新进偏误·显著亏损
2025-06-30→2025-09-30新进欣旺达2.98-22.61新进偏误·显著亏损
2025-06-30→2025-09-30新进阳光电源5.185.59新进正确·显著盈利
2025-06-30→2025-09-30新进科博达2.73-25.32新进偏误·显著亏损
2025-06-30→2025-09-30新进海博思创2.96-22.81新进偏误·显著亏损
2025-06-30→2025-09-30退出大金重工3.2543.5退出偏早·错失盈利
2025-06-30→2025-09-30退出锦浪科技2.4161.3退出偏早·错失盈利
2025-06-30→2025-09-30退出锦江在线2.654.3退出偏早·小幅错失
2025-06-30→2025-09-30退出德业股份2.7453.82退出偏早·错失盈利
2025-06-30→2025-09-30退出先惠技术2.6847.25退出偏早·错失盈利
2025-09-30→2025-12-31新进佛塑科技2.8724.49新进正确·显著盈利
2025-09-30→2025-12-31新进大中矿业2.8230.28新进正确·显著盈利
2025-09-30→2025-12-31新进多氟多2.81-17.96新进偏误·显著亏损
2025-09-30→2025-12-31新进雅化集团3.13-6.26新进偏误·显著亏损
2025-09-30→2025-12-31新进中矿资源2.89-5.41新进偏误·显著亏损
2025-09-30→2025-12-31新进永兴材料2.7437.92新进正确·显著盈利
2025-09-30→2025-12-31新进华盛锂电2.745.98新进正确·显著盈利
2025-09-30→2025-12-31新进阿特斯3.43-14.15新进偏误·显著亏损
2025-09-30→2025-12-31退出亿纬锂能5.34-27.74退出正确·规避亏损
2025-09-30→2025-12-31退出欣旺达2.98-22.61退出正确·规避亏损
2025-09-30→2025-12-31退出海力风电2.74-15.27退出正确·规避亏损
2025-09-30→2025-12-31退出东方电缆4.24-15.42退出正确·规避亏损
2025-09-30→2025-12-31退出科博达2.73-25.32退出正确·规避亏损
2025-09-30→2025-12-31退出华友钴业3.223.58退出偏早·小幅错失
2025-09-30→2025-12-31退出海博思创2.96-22.81退出正确·规避亏损
2025-09-30→2025-12-31退出厦钨新能2.74-7.78退出正确·规避亏损

汇总:新进 盈/亏 10/8;退出 规避/错失 11/6

年度评论为报告层解读,不参与星级计算。