汇丰晋信科技先锋股票
(540010)公募权益主动型股票型2015 自然年 · 重仓透视
汇丰晋信科技先锋股票 2015年重仓选股年度评论
年度摘要
汇丰晋信科技先锋股票 2015年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约39.89%,四季平均换手约58.33%。年末主题配置集中在:AI算力/光模块(3.07%)。2025年明显追随AI算力主线(Q1持仓占比0%→Q4 3.07%)。四季度新进Top10:佳云科技、光线传媒。2015 年调仓:新进 12 笔(5 盈 / 7 亏);退出 13 笔(规避 11 / 错失 2)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 行业轮动 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 39.8900% |
| 平均换手 | 58.3300% |
| 持股集中度 | 0.0170 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
全年以 传媒 为核心配置方向,持仓占比由 0% 调整至 10.11%。
Q2 末换仓:新进 万达信息、中元股份、旋极信息、神州信息,退出 上海钢联、乐视网、卫宁软件、四维图新。Q3 再平衡:新进 信维通信、华策影视、大华股份、欣旺达,退出 万达信息、世联行、中元股份、亚厦股份,兼有获利兑现与方向试探。Q4 传媒行业持仓占比从 3.38% 升至 10.11%,为年内最突出的行业加仓节点。Q4 末新进 佳云科技、光线传媒,退出 欣旺达、金亚科技,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 房地产、基础化工、建筑装饰 等方向;净加仓 机械设备(+3.54pp)、电子(+3.33pp)、传媒(+10.11pp);净降配 房地产(-2.69pp)、计算机(-4.2pp)、基础化工(-3.14pp)。
持仓主题
主题配置全年围绕 AI算力/光模块 展开,整体风格偏成长产业而非宽基均衡。
Q3 对 AI算力/光模块 有一次集中加仓(0%→4.09%),随后季度有所回落,符合波段操作特征。
年末较年初抬升:AI算力/光模块(+3.07pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:全年有明显加仓,Q3 前后达到峰值,全年仍净增约 3.07pp(峰值出现在 Q3);主要经由 浪潮信息 等行业龙头持仓体现。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| AI算力/光模块 | 0.0% | 0.0% | 4.09% | 3.07% | +3.07 |
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 计算机 | 21.78% | 26.43% | 21.93% | 17.58% | -4.20 |
| 传媒 | 0.0% | 0.0% | 3.38% | 10.11% | +10.11 |
| 机械设备 | 0.0% | 5.34% | 4.3% | 3.54% | +3.54 |
| 电子 | 0.0% | 0.0% | 5.03% | 3.33% | +3.33 |
| 房地产 | 2.69% | 3.13% | 0.0% | 0.0% | -2.69 |
| 电力设备 | 0.0% | 3.52% | 5.47% | 0.0% | +0.00 |
| 基础化工 | 3.14% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -3.14 |
| 建筑装饰 | 2.69% | 3.64% | 0.0% | 0.0% | -2.69 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 4.09% | 3.07% | +3.07 | 明显加仓 | 浪潮信息 |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2015-03-31 新进:—;退出:—
2015-06-30 新进:万达信息、中元股份、旋极信息、神州信息、金亚退、黄河旋风;退出:上海钢联、乐视网、卫宁软件、四维图新、辉丰股份、鼎捷软件
2015-09-30 新进:信维通信、华策影视、大华股份、欣旺达、浪潮信息、金亚科技;退出:万达信息、世联行、中元股份、亚厦股份、同花顺、金亚退
2015-12-31 新进:佳云科技、光线传媒;退出:欣旺达、金亚科技
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015-03-31→2015-06-30 | 新进 | 神州信息 | 6.55 | -66.84 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 新进 | 中元股份 | 3.52 | -53.12 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 新进 | 金亚退 | 5.41 | 0.0 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 新进 | 万达信息 | 5.53 | -38.01 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 新进 | 旋极信息 | 4.0 | -2.15 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 新进 | 黄河旋风 | 5.34 | -30.29 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 四维图新 | 2.77 | 7.35 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 辉丰股份 | 3.14 | -13.61 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 乐视网 | 3.12 | -44.77 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 上海钢联 | 4.42 | -30.29 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 卫宁软件 | 2.8 | -68.12 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-03-31→2015-06-30 | 退出 | 鼎捷软件 | 2.69 | -4.03 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 新进 | 浪潮信息 | 4.09 | 25.58 | 新进正确·显著盈利 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 新进 | 大华股份 | 4.11 | 9.14 | 新进正确·显著盈利 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 新进 | 华策影视 | 3.38 | 22.09 | 新进正确·显著盈利 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 新进 | 信维通信 | 5.03 | 6.41 | 新进正确·显著盈利 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 新进 | 欣旺达 | 5.47 | 12.49 | 新进正确·显著盈利 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 退出 | 世联行 | 3.13 | -42.26 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 退出 | 亚厦股份 | 3.64 | -58.23 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 退出 | 中元股份 | 3.52 | -53.12 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 退出 | 同花顺 | 6.96 | -54.05 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-06-30→2015-09-30 | 退出 | 万达信息 | 5.53 | -38.01 | 退出正确·规避亏损 |
| 2015-09-30→2015-12-31 | 新进 | 佳云科技 | 3.24 | -37.83 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2015-09-30→2015-12-31 | 新进 | 光线传媒 | 3.05 | -23.9 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2015-09-30→2015-12-31 | 退出 | 金亚科技 | 4.0 | 0.0 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2015-09-30→2015-12-31 | 退出 | 欣旺达 | 5.47 | 12.49 | 退出偏早·错失盈利 |
汇总:新进 盈/亏 5/7;退出 规避/错失 11/2。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。