首页 > 基金经理 > 王晓京
基金经理档案季报基准 2026-03-31

王晓京贝莱德

男 · 博士 · 最早任职 2024-11-26

王晓京先生:拥有清华大学电子信息工程学士学位、英国伯明翰大学电子工程硕士学位、伦敦大学电子工程博士学位。王晓京先生是特许金融分析师(CFA)持证人。量化及多资产投资总监,拟任基金经理。王晓京先生曾受雇于贝莱德英国(Blackrock Investment Management(UK) Limited)以及贝莱德建信理财有限责任公司,历任研究员、基金经理等职务。加入贝莱德之前,王晓京先生曾就职于花旗银行(伦敦),任投资银行部分析员。2024年11月26日担任贝莱德沪深300指数增强型证券投资基金基金经理,2025年1月23日担任贝莱德中证A500指数增强型… 展开∨ 收起∧

在管产品
基金名称 类型 上任 离任 任期回报 星级 优于同类 雷达摘要
贝莱德欣悦丰利债券A个基经理页不计入综合星级 债券型 2026-04-10 至今
贝莱德欣悦丰利债券C个基经理页不计入综合星级 债券型 2026-04-10 至今
贝莱德富元金利混合A个基经理页 混合型 2026-02-10 至今 -0.87%
贝莱德富元金利混合C个基经理页 混合型 2026-02-10 至今 -0.93%
贝莱德中证500指数增强A个基经理页不计入综合星级 股票型 2025-09-26 至今
贝莱德中证500指数增强C个基经理页不计入综合星级 股票型 2025-09-26 至今
贝莱德中国新视野混合A个基经理页 混合型 2025-09-18 至今 -4.07%
贝莱德中国新视野混合C个基经理页 混合型 2025-09-18 至今 -4.32%
贝莱德富元添益债券A个基经理页不计入综合星级 债券型 2025-04-29 至今
贝莱德富元添益债券C个基经理页不计入综合星级 债券型 2025-04-29 至今
贝莱德中证A500指数增强A个基经理页不计入综合星级 股票型 2025-01-23 至今
贝莱德中证A500指数增强C个基经理页不计入综合星级 股票型 2025-01-23 至今
贝莱德沪深300指数增强A个基经理页不计入综合星级 股票型 2024-11-26 至今
贝莱德沪深300指数增强C个基经理页不计入综合星级 股票型 2024-11-26 至今
历史任期(0)
基金名称 类型 上任 离任 任期回报 星级 优于同类 雷达摘要
暂无数据
跨产品汇总
任职时间轴
跨产品任期回报对比

按复权净值口径,展示回报最高的 4 段任期。

在管产品风格标签汇总
均衡配置 ×2
投资风格解读
贝莱德中国新视野混合A(2025-09-18 ~ 至今)

标签:均衡配置

一、投资风格总览

王晓京(013426)担任 贝莱德中国新视野混合A 基金经理期间(2025-09-18 至 至今),定期报告所披露的重仓与行业配置显示,其操作风格倾向于:均衡配置
任期内前十大重仓占净值比例均值约 37.4633%,HHI 均值约 0.0166,反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 48.95%,显示调仓节奏偏积极。
股票仓位(季报口径)均值约 80.9%

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置,按报告期梳理配置重心变化(非实时持仓):
2025-09-30:制造业 53.23%;金融业 17.38%;采矿业 3.32%。
2025-12-31:制造业 48.43%;金融业 14.01%;采矿业 3.42%。
2026-03-31:制造业 52.1%;金融业 15.78%;信息传输、软件和信息技术服务业 3.54%。
2025-09-302026-03-31,第一大行业由 制造业(53.23%) 变为 制造业(52.1%)

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31,前十大重仓如下:
宁德时代(300750)占净值 7.07%,较上季 减仓
中国平安(601318)占净值 5.26%,较上季 加仓
招商银行(600036)占净值 5.14%,较上季 加仓
美的集团(000333)占净值 4.74%,较上季 减仓
中际旭创(300308)占净值 4.16%,较上季 加仓
海康威视(002415)占净值 3.7%,较上季
京东方A(000725)占净值 3.45%,较上季
中微公司(688012)占净值 3.37%,较上季
阳光电源(300274)占净值 2.49%,较上季
上述十只占净值合计 39.38%,HHI 为 0.0187

四、调仓与交易特征

各报告期前十大换手(名单变动比例)依次为:36.4%、61.5%。
对应新进入前十大个股数量:2、4 只,体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括:
宁德时代(300750)减仓,占净值 7.07%(2026-03-31)。
中国平安(601318)加仓,占净值 5.26%(2026-03-31)。
招商银行(600036)加仓,占净值 5.14%(2026-03-31)。
美的集团(000333)减仓,占净值 4.74%(2026-03-31)。
中际旭创(300308)加仓,占净值 4.16%(2026-03-31)。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0166,结合 Top10 权重均值,组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面:宽基/混合无单一行业主题,仅展示行业分布,不做严重错配判定
在可获得的季报序列内,未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号;仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照(描述性)

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述,不构成因果推断,不参与星级计算
2025-09-182026-07-06(净值截止),该段任期回报约 3.15%(复权净值口径)。
读者可将上述行业与重仓特征与该回报一并阅读,用于理解经理在任期内「做了什么配置」,而非预测未来收益。


解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置,不代表对未来持仓的承诺;投资风格不参与易天富星级计算

贝莱德中国新视野混合C(2025-09-18 ~ 至今)

标签:均衡配置

一、投资风格总览

王晓京(013427)担任 贝莱德中国新视野混合C 基金经理期间(2025-09-18 至 至今),定期报告所披露的重仓与行业配置显示,其操作风格倾向于:均衡配置
任期内前十大重仓占净值比例均值约 37.4633%,HHI 均值约 0.0166,反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 48.95%,显示调仓节奏偏积极。
股票仓位(季报口径)均值约 80.9%

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置,按报告期梳理配置重心变化(非实时持仓):
2025-09-30:制造业 53.23%;金融业 17.38%;采矿业 3.32%。
2025-12-31:制造业 48.43%;金融业 14.01%;采矿业 3.42%。
2026-03-31:制造业 52.1%;金融业 15.78%;信息传输、软件和信息技术服务业 3.54%。
2025-09-302026-03-31,第一大行业由 制造业(53.23%) 变为 制造业(52.1%)

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31,前十大重仓如下:
宁德时代(300750)占净值 7.07%,较上季 减仓
中国平安(601318)占净值 5.26%,较上季 加仓
招商银行(600036)占净值 5.14%,较上季 加仓
美的集团(000333)占净值 4.74%,较上季 减仓
中际旭创(300308)占净值 4.16%,较上季 加仓
海康威视(002415)占净值 3.7%,较上季
京东方A(000725)占净值 3.45%,较上季
中微公司(688012)占净值 3.37%,较上季
阳光电源(300274)占净值 2.49%,较上季
上述十只占净值合计 39.38%,HHI 为 0.0187

四、调仓与交易特征

各报告期前十大换手(名单变动比例)依次为:36.4%、61.5%。
对应新进入前十大个股数量:2、4 只,体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括:
宁德时代(300750)减仓,占净值 7.07%(2026-03-31)。
中国平安(601318)加仓,占净值 5.26%(2026-03-31)。
招商银行(600036)加仓,占净值 5.14%(2026-03-31)。
美的集团(000333)减仓,占净值 4.74%(2026-03-31)。
中际旭创(300308)加仓,占净值 4.16%(2026-03-31)。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0166,结合 Top10 权重均值,组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面:宽基/混合无单一行业主题,仅展示行业分布,不做严重错配判定
在可获得的季报序列内,未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号;仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照(描述性)

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述,不构成因果推断,不参与星级计算
2025-09-182026-07-06(净值截止),该段任期回报约 2.74%(复权净值口径)。
读者可将上述行业与重仓特征与该回报一并阅读,用于理解经理在任期内「做了什么配置」,而非预测未来收益。


解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置,不代表对未来持仓的承诺;投资风格不参与易天富星级计算

易天富基金经理量化评级为自研模型结果,仅供参考,不构成投资建议。

投资风格解读基于公开季报与净值数据自动生成,不参与星级计算;任期回报按复权净值口径计算。

资讯动态权重为 3%,对经理综合星级的影响不超过 ±0.2 星;待核实条目不计入调整。