吴文庆华西管理有限责任公司
男 · 博士 · 最早任职 2013-12-26 · 历史任期 8 段
吴文庆先生:上海交通大学生物医学工程连读博士。2010年进入长城基金管理有限公司,曾任行业研究员、“长城品牌优选股票型证券投资基金”基金经理助理,自2013年12月至今任“长城双动力股票型证券投资基金”和“长城久恒平衡型证券投资基金”基金经理, 自2015年1月至2016年2月任“长城消费增值股票型证券投资基金”基金经理, 自2015年2月至今任“长城新兴产业灵活配置混合型证券投资基金”基金经理, 自2015年4月至2016年7月任“长城环保主题灵活配置混合型证券投资基金”基金经理,自2015年6月至今任“长城改革红利灵活配置混合型证券投资基金”基金经理… 展开∨ 收起∧
以下按公募基金各段任期分别解读（不含私募），基于定期报告披露的重仓与行业配置自动生成，不参与易天富星级计算。
华西研究精选混合发起C（2025-09-15 ~ 2026-01-09）
标签：集中持股、高换手
一、投资风格总览
在 吴文庆（025471）担任 华西研究精选混合发起C 基金经理期间（2025-09-15 至 2026-01-09），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：集中持股、高换手。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 37.21%，持股集中度 均值约 0.0231，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 84.6%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 78.7%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2025-09-30：行业明细缺失。
• 2025-12-31：科学研究和技术服务业 24.55%；制造业 18.45%。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2025-12-31，前十大重仓如下：
• 阳光诺和（688621）占净值 9.93%，较上季 仓位不变。
• 凯莱英（002821）占净值 6.17%，较上季 仓位不变。
• 诺思格（301333）占净值 5.09%，较上季 仓位不变。
• 普蕊斯（301257）占净值 5.05%，较上季 仓位不变。
• 药明康德（603259）占净值 4.26%，较上季 仓位不变。
• 华海药业（600521）占净值 4.24%，较上季 减仓。
• 康众医疗（688607）占净值 3.15%，较上季 仓位不变。
• 康弘药业（002773）占净值 2.2%，较上季 仓位不变。
• 九芝堂（000989）占净值 1.53%，较上季 仓位不变。
• 澳华内镜（688212）占净值 1.0%，较上季 仓位不变。
上述十只占净值合计 42.62%，持股集中度 为 0.0242。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：84.6%。
对应新进入前十大个股数量：8 只，体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括：
• 华海药业（600521）减仓，占净值 4.24%（2025-12-31）。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0231，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照（描述性）
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2025-09-15 至 2026-01-09（净值截止），该段任期回报约 -10.45%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。
华西研究精选混合发起（2023-12-28 ~ 2026-01-09）
标签：集中持股、高换手、高权益仓位
一、投资风格总览
在 吴文庆（020444）担任 华西研究精选混合发起 基金经理期间（2023-12-28 至 2026-01-09），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：集中持股、高换手、高权益仓位。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 34.43%，持股集中度 均值约 0.0203，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 80.2%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 87.2%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2024-09-30：行业明细缺失。
• 2024-12-31：制造业 59.31%；农、林、牧、渔业 4.65%；批发和零售业 2.66%。
• 2025-03-31：行业明细缺失。
• 2025-06-30：制造业 46.48%；批发和零售业 5.96%。
• 2025-09-30：行业明细缺失。
• 2025-12-31：科学研究和技术服务业 24.55%；制造业 18.45%。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2025-12-31，前十大重仓如下：
• 阳光诺和（688621）占净值 9.93%，较上季 仓位不变。
• 凯莱英（002821）占净值 6.17%，较上季 仓位不变。
• 诺思格（301333）占净值 5.09%，较上季 仓位不变。
• 普蕊斯（301257）占净值 5.05%，较上季 仓位不变。
• 药明康德（603259）占净值 4.26%，较上季 仓位不变。
• 华海药业（600521）占净值 4.24%，较上季 减仓。
• 康众医疗（688607）占净值 3.15%，较上季 仓位不变。
• 康弘药业（002773）占净值 2.2%，较上季 仓位不变。
• 九芝堂（000989）占净值 1.53%，较上季 仓位不变。
• 澳华内镜（688212）占净值 1.0%，较上季 仓位不变。
上述十只占净值合计 42.62%，持股集中度 为 0.0242。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：82.4%、72.7%、88.9%、90.0%、71.4%、71.4%、84.6%。
对应新进入前十大个股数量：7、1、5、4、2、3、8 只，体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括：
• 华海药业（600521）减仓，占净值 4.24%（2025-12-31）。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0203，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照（描述性）
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2023-12-28 至 2026-01-09（净值截止），该段任期回报约 9.16%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 暂无数据 | |||||||
历史任期（10）
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 华西研究精选混合发起C个基经理页 | 混合型 | 2025-09-15 | 2026-01-09 | -10.45% | — | — | — |
| 华西研究精选混合发起个基经理页 | 混合型 | 2023-12-28 | 2026-01-09 | 9.16% | ★★☆☆☆ 2星 | 优于 99.2% 同类 | 盈利 28·弱 波动 79·大 风险 13·高 |
| 长城中国智造灵活配置混合A个基经理页 | 混合型 | 2017-03-15 | 2017-03-22 | 0.00% | — | — | — |
| 长城安心回报混合A个基经理页 | 混合型 | 2016-01-18 | 2017-03-16 | 6.15% | ★★☆☆☆ 2星 | 优于 99.6% 同类 | 盈利 34·弱 波动 51·大 风险 61·低 |
| 长城改革红利混合A个基经理页 | 混合型 | 2015-06-09 | 2017-03-16 | -21.10% | ★☆☆☆☆ 1星 | 优于 99.1% 同类 | 盈利 4·弱 波动 100·大 风险 0·高 |
| 长城环保主题混合A个基经理页 | 混合型 | 2015-04-08 | 2016-07-27 | -7.40% | ★☆☆☆☆ 1星 | 优于 99.3% 同类 | 盈利 8·弱 波动 65·大 风险 12·高 |
| 长城新兴产业混合A个基经理页 | 混合型 | 2015-02-17 | 2017-03-16 | 16.00% | ★★★☆☆ 3星 | 优于 99.7% 同类 | 盈利 38·弱 波动 17·小 风险 82·低 |
| 长城消费增值混合A个基经理页 | 混合型 | 2015-01-27 | 2016-03-01 | -11.68% | ★☆☆☆☆ 1星 | 优于 99.2% 同类 | 盈利 6·弱 波动 100·大 风险 0·高 |
| 长城久恒灵活配置混合A个基经理页 | 混合型 | 2013-12-26 | 2017-03-16 | 21.59% | ★★★★★ 5星 | 优于 99.7% 同类 | 盈利 70·强 波动 10·小 风险 89·低 |
| 长城双动力混合A个基经理页 | 混合型 | 2013-12-26 | 2017-03-16 | 102.84% | ★★★★☆ 4星 | 优于 100.0% 同类 | 盈利 95·强 波动 94·大 风险 8·高 |
按复权净值口径，展示回报最高的 10 段任期。
-
日期待核实 · 媒体舆情 · 正向待核实媒体/荣誉正向词
-
日期待核实 · 任职变动 · 负向待核实跳槽率偏高
易天富基金经理量化评级为自研模型结果，仅供参考，不构成投资建议。
投资风格解读基于公开季报与净值数据自动生成，不参与星级计算；任期回报按复权净值口径计算。
资讯动态权重为 3%，对经理综合星级的影响不超过 ±0.2 星；待核实条目不计入调整。