前海联合润丰混合A
(004809)公募混合型2021 自然年 · 重仓透视
前海联合润丰混合A 2021年重仓选股年度评论
年度摘要
前海联合润丰混合A 2021年选股以积极行业轮动为主：Top10平均权重约38.9%，四季平均换手约56.67%。年末主题配置集中在：新能源/电力设备(4.03%)、消费/家电/面板(3.04%)。四季度新进Top10：宁波银行、泸州老窖、立讯精密、长春高新、隆基绿能。2021 年调仓：新进 12 笔（5 盈 / 7 亏）；退出 12 笔（规避 9 / 错失 3）。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 行业轮动 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 38.9000% |
| 平均换手 | 56.6700% |
| 持股集中度 | 0.0172 |
风险收益指标（综合）
该自然年暂无滚动评级数据（v2 评星自 2025 年起；历史年仅保留持仓透视）
雷达三轴（同类分位 0–100）
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置（四季）
行业配置
全年以 电力设备 为核心配置方向，持仓占比由 0% 调整至 7.73%。
Q2 末换仓：新进 宁德时代、安井食品、赣锋锂业，退出 伊利股份、格力电器、青岛啤酒。Q3 电力设备行业持仓占比从 3.93% 升至 9.12%，为年内最突出的行业加仓节点。Q3 再平衡：新进 古井贡酒、天齐锂业、德方纳米、洋河股份，退出 中国中免、五粮液、安井食品、泸州老窖，兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 宁波银行、泸州老窖、立讯精密、长春高新，退出 天齐锂业、德方纳米、洋河股份、赣锋锂业，持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 商贸零售 等方向；净加仓 电子(+3.35pp)、电力设备(+7.73pp)、银行(+2.47pp)；净降配 家用电器(-3.03pp)、商贸零售(-2.48pp)、医药生物(-2.65pp)。
持仓主题
主题层面，基金由年初的 消费/家电/面板 重心，逐步迁移至 新能源/电力设备 + 消费/家电/面板——实际操作更接近产业龙头成长轮动，而非传统宽基均衡。
Q2 对 新能源/电力设备 有一次集中加仓（0%→3.93%）。
年末较年初抬升：新能源/电力设备(+4.03pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏：
DeepSeek/AI算力基础设施：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造：全年有明显加仓，由年初 0% 逐季抬升至年末 4.03%（峰值出现在 Q4）；主要经由 宁德时代 等行业龙头持仓体现。
黄金/有色资源：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
新能源分化：全年有明显加仓，由年初 0% 逐季抬升至年末 4.03%（峰值出现在 Q4）；主要经由 宁德时代 等行业龙头持仓体现。
| 主题 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 新能源/电力设备 | 0.0% | 3.93% | 2.73% | 4.03% | +4.03 |
| 消费/家电/面板 | 3.85% | 3.37% | 3.33% | 3.04% | -0.81 |
行业配置（四季）
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 食品饮料 | 24.84% | 23.21% | 9.7% | 12.35% | -12.49 |
| 电力设备 | 0.0% | 3.93% | 9.12% | 7.73% | +7.73 |
| 医药生物 | 8.08% | 10.39% | 2.65% | 5.43% | -2.65 |
| 电子 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 3.35% | +3.35 |
| 家用电器 | 6.07% | 3.37% | 3.33% | 3.04% | -3.03 |
| 银行 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 2.47% | +2.47 |
| 有色金属 | 0.0% | 3.76% | 6.86% | 0.0% | +0.00 |
| 商贸零售 | 2.48% | 3.43% | 0.0% | 0.0% | -2.48 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 3.93% | 2.73% | 4.03% | +4.03 | 明显加仓 | 宁德时代 |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 3.93% | 2.73% | 4.03% | +4.03 | 明显加仓 | 宁德时代 |
季度流转
2021-03-31 新进：—；退出：—
2021-06-30 新进：宁德时代、安井食品、赣锋锂业；退出：伊利股份、格力电器、青岛啤酒
2021-09-30 新进：古井贡酒、天齐锂业、德方纳米、洋河股份、隆基股份；退出：中国中免、五粮液、安井食品、泸州老窖、金域医学
2021-12-31 新进：宁波银行、泸州老窖、立讯精密、长春高新、隆基绿能；退出：天齐锂业、德方纳米、洋河股份、赣锋锂业、隆基股份
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末；退出评价=上一季末→当季末（涨=错失，跌=规避）。为报告层近似，非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021-03-31→2021-06-30 | 新进 | 赣锋锂业 | 3.76 | 34.56 | 新进正确·显著盈利 |
| 2021-03-31→2021-06-30 | 新进 | 宁德时代 | 3.93 | -1.7 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2021-03-31→2021-06-30 | 新进 | 安井食品 | 3.56 | -24.42 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2021-03-31→2021-06-30 | 退出 | 格力电器 | 2.22 | -16.91 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-03-31→2021-06-30 | 退出 | 青岛啤酒 | 2.03 | 36.64 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2021-03-31→2021-06-30 | 退出 | 伊利股份 | 2.06 | -7.99 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 新进 | 古井贡酒 | 3.02 | 2.3 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 新进 | 洋河股份 | 2.52 | -0.81 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 新进 | 天齐锂业 | 3.68 | 5.34 | 新进正确·显著盈利 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 新进 | 德方纳米 | 3.26 | 1.27 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 新进 | 隆基股份 | 3.13 | 4.51 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 退出 | 泸州老窖 | 6.0 | -6.09 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 退出 | 五粮液 | 7.37 | -26.35 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 退出 | 中国中免 | 3.43 | -13.36 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 退出 | 安井食品 | 3.56 | -24.42 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-06-30→2021-09-30 | 退出 | 金域医学 | 4.15 | -35.9 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 新进 | 泸州老窖 | 4.02 | -26.78 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 新进 | 长春高新 | 2.51 | -38.15 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 新进 | 宁波银行 | 2.47 | -2.32 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 新进 | 立讯精密 | 3.35 | -35.57 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 退出 | 洋河股份 | 2.52 | -0.81 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 退出 | 赣锋锂业 | 3.18 | -12.33 | 退出正确·规避亏损 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 退出 | 天齐锂业 | 3.68 | 5.34 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2021-09-30→2021-12-31 | 退出 | 德方纳米 | 3.26 | 1.27 | 退出偏早·小幅错失 |
汇总：新进 盈/亏 5/7；退出 规避/错失 9/3。
年度评论为报告层解读，不参与星级计算。