景顺长城景骊成长混合A
(010706)公募权益主动型混合型2022 自然年 · 重仓透视
景顺长城景骊成长混合A 2022年重仓选股年度评论
年度摘要
景顺长城景骊成长混合A 2022年选股以均衡混合配置为主：Top10平均权重约62.3%，四季平均换手约58.07%。四季度新进Top10：中国平安、五粮液、保利发展、成都银行、招商积余。2022 年调仓：新进 14 笔（5 盈 / 9 亏）；退出 14 笔（规避 7 / 错失 7）。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 集中押注 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 62.3000% |
| 平均换手 | 58.0700% |
| 持股集中度 | 0.0408 |
风险收益指标（综合）
该自然年暂无滚动评级数据（v2 评星自 2025 年起；历史年仅保留持仓透视）
雷达三轴（同类分位 0–100）
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置（四季）
行业配置
全年行业配置围绕 银行 与 食品饮料 两条主线展开：银行 持仓占比由 0% 调整至 10.72%，食品饮料 由 0% 至 9.34%，整体偏成长制造，而非传统消费防御。
Q2 末换仓：新进 东材科技、奥福科技、新和成、赛意信息，退出 奥福环保、金地集团、金科股份、鼎捷软件。Q3 再平衡：新进 东方雨虹、奥福环保、浙江医药，退出 东材科技、奥福科技、辰安科技，兼有获利兑现与方向试探。Q4 房地产行业持仓占比从 0% 升至 14.1%，为年内最突出的行业加仓节点。Q4 末新进 中国平安、五粮液、保利发展、成都银行，退出 东方雨虹、卫宁健康、天融信、奥福环保，持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 汽车、国防军工 等方向；净加仓 非银金融(+5.18pp)、基础化工(+4.96pp)、食品饮料(+9.34pp)；净降配 计算机(-29.33pp)、汽车(-5.06pp)、国防军工(-6.26pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏：
DeepSeek/AI算力基础设施：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
新能源分化：始终为辅助配置，全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q4 | 变化 |
|---|
行业配置（四季）
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 房地产 | 15.26% | 0.0% | 0.0% | 14.1% | -1.16 |
| 银行 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 10.72% | +10.72 |
| 食品饮料 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 9.34% | +9.34 |
| 计算机 | 34.9% | 38.99% | 34.44% | 5.57% | -29.33 |
| 非银金融 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 5.18% | +5.18 |
| 基础化工 | 0.0% | 13.09% | 8.05% | 4.96% | +4.96 |
| 建筑材料 | 0.0% | 0.0% | 4.81% | 0.0% | +0.00 |
| 医药生物 | 0.0% | 0.0% | 6.83% | 0.0% | +0.00 |
| 汽车 | 5.06% | 7.5% | 6.01% | 0.0% | -5.06 |
| 国防军工 | 6.26% | 9.63% | 8.49% | 0.0% | -6.26 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2022-03-31 新进：—；退出：—
2022-06-30 新进：东材科技、奥福科技、新和成、赛意信息；退出：奥福环保、金地集团、金科股份、鼎捷软件
2022-09-30 新进：东方雨虹、奥福环保、浙江医药；退出：东材科技、奥福科技、辰安科技
2022-12-31 新进：中国平安、五粮液、保利发展、成都银行、招商积余、招商银行、泰和新材、贵州茅台、金地集团；退出：东方雨虹、卫宁健康、天融信、奥福环保、新兴装备、新和成、浙江医药、淳中科技、赛意信息
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末；退出评价=上一季末→当季末（涨=错失，跌=规避）。为报告层近似，非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 新和成 | 5.2 | -2.72 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 赛意信息 | 4.69 | 4.09 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 新进 | 东材科技 | 7.89 | -19.27 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 金科股份 | 9.57 | -41.75 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 鼎捷软件 | 6.19 | -9.01 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-03-31→2022-06-30 | 退出 | 金地集团 | 5.69 | -5.88 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 新进 | 东方雨虹 | 4.81 | 27.3 | 新进正确·显著盈利 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 新进 | 浙江医药 | 6.83 | -13.73 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 退出 | 辰安科技 | 9.08 | -31.16 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-06-30→2022-09-30 | 退出 | 东材科技 | 7.89 | -19.27 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 五粮液 | 5.06 | 9.03 | 新进正确·显著盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 招商积余 | 4.48 | -0.65 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 泰和新材 | 4.96 | 13.11 | 新进正确·显著盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 招商银行 | 5.59 | -8.02 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 保利发展 | 4.63 | -6.61 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 金地集团 | 4.99 | -17.89 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 贵州茅台 | 4.28 | 5.39 | 新进正确·显著盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 中国平安 | 5.18 | -2.98 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 新进 | 成都银行 | 5.13 | -11.37 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 新和成 | 8.05 | -15.5 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 天融信 | 6.03 | 8.59 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 东方雨虹 | 4.81 | 27.3 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 新兴装备 | 8.49 | 48.95 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 卫宁健康 | 7.74 | 46.02 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 赛意信息 | 6.4 | 23.38 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 浙江医药 | 6.83 | -13.73 | 退出正确·规避亏损 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 淳中科技 | 8.47 | 12.35 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2022-09-30→2022-12-31 | 退出 | 奥福环保 | 6.01 | 23.2 | 退出偏早·错失盈利 |
汇总：新进 盈/亏 5/9；退出 规避/错失 7/7。
年度评论为报告层解读，不参与星级计算。