华富泰合平衡3个月持有混合发起式(FOF)A 2025年重仓选股年度评论
年度摘要
华富泰合平衡3个月持有混合发起式(FOF)A 2025年选股以积极行业轮动为主:Top10平均权重约5.99%,四季平均换手约66.67%。2025 年调仓:新进 2 笔(0 盈 / 2 亏);退出 4 笔(规避 1 / 错失 3)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|
| 主风格 | 行业轮动 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 5.9900% |
| 平均换手 | 66.6700% |
| 持股集中度 | 0.0010 |
风险收益指标(综合)
| 指标 | 数值 |
|---|
| 综合星级 | ★★★★☆ 4星 |
| 滚动年化回报 | 6.29% |
| 年化波动率 | 6.68% |
| 最大回撤 | -6.28% |
| 夏普比率 | 0.60 |
| 索提诺比率 | 0.70 |
| 同类排名 | 前 21%(1166 只) |
风险收益指标截至 2026-03-31,滚动测算,与易天富基金评级同源。
雷达三轴(同类分位 0–100)
| 维度 | 分位 | 解读 |
|---|
| 盈利 | 59.2 | 中等 |
| 波动 | 45.4 | 中等 |
| 风险 | 60.8 | 较大 |
主题簇配置(四季)
行业配置
全年以 银行 为核心配置方向,持仓占比由 1.33% 调整至 4.86%。
Q2 末换仓:退出 中国神华、工商银行、长江电力、陕西煤业。Q4 银行行业持仓占比从 0% 升至 4.86%,为年内最突出的行业加仓节点。
年内已基本清退 公用事业、煤炭 等方向;净加仓 银行(+3.53pp);净降配 公用事业(-2.98pp)、煤炭(-2.8pp)。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
| 银行 | 1.33% | 0.0% | 0.0% | 4.86% | +3.53 |
| 公用事业 | 2.98% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -2.98 |
| 煤炭 | 2.8% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -2.80 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2025-03-31 新进:—;退出:—
2025-06-30 新进:—;退出:中国神华、工商银行、长江电力、陕西煤业
2025-09-30 新进:—;退出:—
2025-12-31 新进:—;退出:—
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
| 2025-03-31→2025-06-30 | 退出 | 长江电力 | 2.98 | 8.38 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2025-03-31→2025-06-30 | 退出 | 中国神华 | 0.97 | 5.71 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2025-03-31→2025-06-30 | 退出 | 陕西煤业 | 1.83 | -2.88 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2025-03-31→2025-06-30 | 退出 | 工商银行 | 1.33 | 10.16 | 退出偏早·错失盈利 |
| 2025-09-30→2025-12-31 | 新进 | 平安银行 | 0.42 | -2.89 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2025-09-30→2025-12-31 | 新进 | 工商银行 | 1.2 | -3.66 | 新进偏误·小幅亏损 |
汇总:新进 盈/亏 0/2;退出 规避/错失 1/3。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。