华宝新兴产业混合
(240017)公募权益主动型混合型新兴产业2023 自然年 · 重仓透视
华宝新兴产业混合 2023年重仓选股年度评论
年度摘要
华宝新兴产业混合 2023年选股以均衡混合配置为主:Top10平均权重约42.04%,四季平均换手约59.87%。年末主题配置集中在:AI算力/光模块(0.0%)。四季度新进Top10:万兴科技、永新光学、长安汽车。2023 年调仓:新进 13 笔(4 盈 / 9 亏);退出 13 笔(规避 9 / 错失 4)。
风格判定
持仓风格
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 主风格 | 集中押注 |
| 次风格 | 混合 |
| 平均 Top10 权重 | 42.0400% |
| 平均换手 | 59.8700% |
| 持股集中度 | 0.0205 |
风险收益指标(综合)
该自然年暂无滚动评级数据(v2 评星自 2025 年起;历史年仅保留持仓透视)
雷达三轴(同类分位 0–100)
该自然年暂无雷达测评数据
主题簇配置(四季)
行业配置
全年行业配置围绕 电子 与 汽车 两条主线展开:电子 持仓占比由 3.32% 调整至 15.51%,汽车 由 0% 至 9.21%,整体偏成长制造,而非传统消费防御。
Q2 通信行业持仓占比从 0% 升至 16.24%,为年内最突出的行业加仓节点。Q2 末换仓:新进 中兴通讯、中际旭创、拓普集团、新易盛,退出 三棵树、欧科亿、纽威数控、翱捷科技。Q3 再平衡:新进 同花顺、恒瑞医药、沪电股份、耐普矿机,退出 三七互娱、中兴通讯、新易盛、法兰泰克,兼有获利兑现与方向试探。Q4 末新进 万兴科技、永新光学、长安汽车,退出 同花顺、恒瑞医药、联创光电,持仓进一步向龙头集中。
年内已基本清退 传媒、建筑材料 等方向;净加仓 通信(+7.49pp)、汽车(+9.21pp)、电子(+12.19pp);净降配 传媒(-2.37pp)、机械设备(-5.37pp)、基础化工(-5.12pp)。
持仓主题
主题配置全年围绕 多元主题 展开,整体风格偏成长产业而非宽基均衡。
Q2 对 AI算力/光模块 有一次集中加仓(0%→5.74%),随后季度有所回落,符合波段操作特征。
市场热点与行业配置
DeepSeek/AI算力基础设施、人形机器人/高端制造 仅作辅助。以下为各热点在四季中的落地节奏:
DeepSeek/AI算力基础设施:始终为辅助配置,Q2 前后为全年峰值(约 5.74%),首尾变化不大(峰值出现在 Q2)。
人形机器人/高端制造:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
黄金/有色资源:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
新能源分化:始终为辅助配置,全年维持在 0% 附近。
| 主题 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| AI算力/光模块 | 0.0% | 5.74% | 0.0% | 0.0% | +0.00 |
行业配置(四季)
| 行业 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | 3.32% | 4.59% | 13.21% | 15.51% | +12.19 |
| 汽车 | 0.0% | 4.6% | 3.09% | 9.21% | +9.21 |
| 基础化工 | 14.17% | 8.89% | 8.45% | 9.05% | -5.12 |
| 通信 | 0.0% | 16.24% | 8.82% | 7.49% | +7.49 |
| 计算机 | 2.41% | 3.63% | 3.8% | 3.02% | +0.61 |
| 机械设备 | 8.19% | 3.08% | 2.41% | 2.82% | -5.37 |
| 传媒 | 2.37% | 3.39% | 0.0% | 0.0% | -2.37 |
| 医药生物 | 0.0% | 0.0% | 3.46% | 0.0% | +0.00 |
| 建筑材料 | 2.95% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | -2.95 |
2025 热点对照
| 热点 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 变化 | 方向 | 代表持仓 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek/AI算力基础设施 | 0% | 5.74% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 人形机器人/高端制造 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 黄金/有色资源 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
| 新能源分化 | 0% | 0% | 0% | 0% | +0.00 | 辅助配置 | — |
季度流转
2023-03-31 新进:—;退出:—
2023-06-30 新进:中兴通讯、中际旭创、拓普集团、新易盛、立讯精密;退出:三棵树、欧科亿、纽威数控、翱捷科技、震安科技
2023-09-30 新进:同花顺、恒瑞医药、沪电股份、耐普矿机、联创光电;退出:三七互娱、中兴通讯、新易盛、法兰泰克、金山办公
2023-12-31 新进:万兴科技、永新光学、长安汽车;退出:同花顺、恒瑞医药、联创光电
进出盈亏评估
新进收益=进入当季末→下一季末;退出评价=上一季末→当季末(涨=错失,跌=规避)。为报告层近似,非精确交易归因。
| 阶段 | 类型 | 名称 | 权重% | 区间收益% | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023-03-31→2023-06-30 | 新进 | 中兴通讯 | 3.11 | -28.24 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 新进 | 立讯精密 | 4.59 | -8.1 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 新进 | 中际旭创 | 7.39 | -21.46 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 新进 | 新易盛 | 5.74 | -32.32 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 新进 | 拓普集团 | 4.6 | -8.14 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 退出 | 震安科技 | 2.78 | -38.3 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 退出 | 三棵树 | 2.95 | -43.8 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 退出 | 翱捷科技 | 3.32 | -1.21 | 退出尚可·小幅规避 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 退出 | 欧科亿 | 2.25 | -42.32 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-03-31→2023-06-30 | 退出 | 纽威数控 | 2.31 | 4.03 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 新进 | 沪电股份 | 5.66 | -1.73 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 新进 | 同花顺 | 3.8 | 4.96 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 新进 | 耐普矿机 | 2.41 | 12.16 | 新进正确·显著盈利 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 新进 | 恒瑞医药 | 3.46 | 0.65 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 新进 | 联创光电 | 2.97 | 3.53 | 新进正确·小幅盈利 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 退出 | 中兴通讯 | 3.11 | -28.24 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 退出 | 三七互娱 | 3.39 | -37.79 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 退出 | 新易盛 | 5.74 | -32.32 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 退出 | 法兰泰克 | 3.08 | -26.68 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-06-30→2023-09-30 | 退出 | 金山办公 | 3.63 | -21.48 | 退出正确·规避亏损 |
| 2023-09-30→2023-12-31 | 新进 | 长安汽车 | 6.14 | -0.18 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2023-09-30→2023-12-31 | 新进 | 万兴科技 | 3.02 | -1.01 | 新进偏误·小幅亏损 |
| 2023-09-30→2023-12-31 | 新进 | 永新光学 | 3.65 | -19.27 | 新进偏误·显著亏损 |
| 2023-09-30→2023-12-31 | 退出 | 同花顺 | 3.8 | 4.96 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2023-09-30→2023-12-31 | 退出 | 恒瑞医药 | 3.46 | 0.65 | 退出偏早·小幅错失 |
| 2023-09-30→2023-12-31 | 退出 | 联创光电 | 2.97 | 3.53 | 退出偏早·小幅错失 |
汇总:新进 盈/亏 4/9;退出 规避/错失 9/4。
年度评论为报告层解读,不参与星级计算。