首页 > 基金经理 > 魏晓雪
基金经理档案季报基准 2026-03-31

魏晓雪路博迈管理(中国)

女 · 学士 · 最早任职 2012-11-15 · 历史任期 11 段 · 在管 2 只

魏晓雪女士:毕业于浙江大学金融学专业,2015年获得复旦大学金融学的硕士学位。2006年至2009年在鹏远(北京)管理咨询有限公司上海分公司(原凯基管理咨询)担任研究员;2009年10月加入光大保德信基金管理有限公司,担任高级研究员,现任研究部总监,2012年11月至2014年2月担任光大保德信行业轮动混合型证券投资基金的基金经理,2013年2月至今担任光大保德信新增长混合型证券投资基金的基金经理,2015年5月至2017年1月担任光大保德信国企改革主题股票型证券投资基金的基金经理,2020年3月至今担任光大保德信研究精选混合型证券投资基金的基金经理,2… 展开∨ 收起∧

经理综合星级
现任综合星 ★★☆☆☆ 2星全任期综合星 ★★★☆☆ 3星季报基准 2026-03-31
经理雷达按在管 2 段任期天数加权

盈利雷达：弱    强 （28 分位）

波动雷达：弱    强 （53 分位）

风险雷达：弱    强 （21 分位）

在管产品
基金名称 类型 上任 离任 任期回报 星级 优于同类 雷达摘要
路博迈港股通科技股票A个基经理页 股票型 2025-12-30 至今 -8.32% — — —
路博迈港股通科技股票C个基经理页 股票型 2025-12-30 至今 -8.46% — — —
路博迈护航一年持有债券A个基经理页不计入综合星级 债券型 2024-03-08 至今 — — — —
路博迈护航一年持有债券C个基经理页不计入综合星级 债券型 2024-03-08 至今 — — — —
路博迈中国机遇混合A个基经理页 混合型 2023-06-16 至今 20.01% ★★☆☆☆ 2星 优于 99.4% 同类 盈利 28·弱　波动 53·大　风险 21·高
路博迈中国机遇混合C个基经理页 混合型 2023-06-16 至今 18.03% ★★☆☆☆ 2星 优于 99.4% 同类 盈利 27·弱　波动 53·大　风险 21·高
历史任期（12）
基金名称 类型 上任 离任 任期回报 星级 优于同类 雷达摘要
路博迈中证A500指数增强B个基经理页不计入综合星级 股票型 2025-11-06 2026-03-26 — — — —
路博迈中证A500指数增强A个基经理页不计入综合星级 股票型 2025-03-20 2026-03-26 — — — —
路博迈中证A500指数增强C个基经理页不计入综合星级 股票型 2025-03-20 2026-03-26 — — — —
光大保德信睿盈混合A个基经理页 混合型 2021-09-01 2022-09-10 -17.06% ★☆☆☆☆ 1星 优于 99.2% 同类 盈利 2·弱　波动 56·大　风险 8·高
光大保德信新机遇混合A个基经理页 混合型 2021-03-30 2022-09-10 17.42% ★★☆☆☆ 2星 优于 99.7% 同类 盈利 46·弱　波动 74·大　风险 0·高
光大保德信智能汽车主题股票A个基经理页 股票型 2021-02-09 2022-09-10 -6.47% ★☆☆☆☆ 1星 优于 99.3% 同类 盈利 9·弱　波动 81·大　风险 0·高
光大保德信中国制造2025灵活配置混合A个基经理页 混合型 2020-05-23 2022-09-10 93.08% ★★★☆☆ 3星 优于 100.0% 同类 盈利 73·强　波动 76·大　风险 0·高
光大消费主题股票A个基经理页 股票型 2020-04-23 2021-07-17 53.62% ★★★★☆ 4星 优于 99.9% 同类 盈利 80·强　波动 69·大　风险 21·高
光大保德信研究精选混合A个基经理页 混合型 2020-03-23 2022-09-10 40.33% ★★☆☆☆ 2星 优于 99.9% 同类 盈利 51·强　波动 65·大　风险 6·高
光大保德信国企改革股票A个基经理页 股票型 2015-05-20 2017-01-25 -18.07% ★☆☆☆☆ 1星 优于 99.2% 同类 盈利 6·弱　波动 97·大　风险 0·高
光大新增长混合A个基经理页 混合型 2013-02-28 2022-09-10 265.55% ★★★★☆ 4星 优于 99.9% 同类 盈利 94·强　波动 74·大　风险 35·高
光大行业轮动混合个基经理页 混合型 2012-11-15 2014-02-11 12.30% ★★☆☆☆ 2星 优于 99.7% 同类 盈利 43·弱　波动 58·大　风险 36·高
跨产品汇总
任职时间轴
在管产品风格标签汇总
高权益仓位 ×4集中持股 ×2高换手 ×2制造+科技导向 ×2偏大盘 ×2
投资风格解读
路博迈港股通科技股票A（2025-12-30 ~ 至今）

标签：集中持股、高权益仓位

一、投资风格总览

在 魏晓雪（026173）担任 路博迈港股通科技股票A 基金经理期间（2025-12-30 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：集中持股、高权益仓位。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 44.57%，HHI 均值约 0.0252，反映组合在个股层面的集中程度。
股票仓位（季报口径）均值约 91.1%。

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2026-03-31：制造业 17.42%。
从 2026-03-31 到 2026-03-31，第一大行业由 制造业（17.42%） 变为 制造业（17.42%）。

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 兆易创新（03986）占净值 2.91%，较上季 HK。
• 威胜控股（03393）占净值 2.69%，较上季 HK。
• ASMPT（00522）占净值 2.96%，较上季 HK。
• 建滔积层板（01888）占净值 3.54%，较上季 HK。
• 宁德时代（03750）占净值 4.52%，较上季 HK。
• 长飞光纤光缆（06869）占净值 2.42%，较上季 HK。
• 比亚迪股份（01211）占净值 4.4%，较上季 HK。
• 中芯国际（00981）占净值 3.3%，较上季 HK。
• 阿里巴巴-W（09988）占净值 8.98%，较上季 HK。
• 腾讯控股（00700）占净值 8.85%，较上季 HK。
上述十只占净值合计 44.57%，HHI 为 0.0252。

四、调仓与交易特征

最近报告期前十大变动记录有限，调仓特征以行业与权重变化为主。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0252，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：科技主题
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照（描述性）

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2025-12-30 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 12.37%（复权净值口径）。
读者可将上述行业与重仓特征与该回报一并阅读，用于理解经理在任期内「做了什么配置」，而非预测未来收益。

解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。

路博迈港股通科技股票C（2025-12-30 ~ 至今）

标签：集中持股、高权益仓位

一、投资风格总览

在 魏晓雪（026174）担任 路博迈港股通科技股票C 基金经理期间（2025-12-30 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：集中持股、高权益仓位。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 44.57%，HHI 均值约 0.0252，反映组合在个股层面的集中程度。
股票仓位（季报口径）均值约 91.1%。

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2026-03-31：制造业 17.42%。
从 2026-03-31 到 2026-03-31，第一大行业由 制造业（17.42%） 变为 制造业（17.42%）。

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 兆易创新（03986）占净值 2.91%，较上季 HK。
• 威胜控股（03393）占净值 2.69%，较上季 HK。
• ASMPT（00522）占净值 2.96%，较上季 HK。
• 建滔积层板（01888）占净值 3.54%，较上季 HK。
• 宁德时代（03750）占净值 4.52%，较上季 HK。
• 长飞光纤光缆（06869）占净值 2.42%，较上季 HK。
• 比亚迪股份（01211）占净值 4.4%，较上季 HK。
• 中芯国际（00981）占净值 3.3%，较上季 HK。
• 阿里巴巴-W（09988）占净值 8.98%，较上季 HK。
• 腾讯控股（00700）占净值 8.85%，较上季 HK。
上述十只占净值合计 44.57%，HHI 为 0.0252。

四、调仓与交易特征

最近报告期前十大变动记录有限，调仓特征以行业与权重变化为主。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0252，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：科技主题
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照（描述性）

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2025-12-30 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 12.03%（复权净值口径）。
读者可将上述行业与重仓特征与该回报一并阅读，用于理解经理在任期内「做了什么配置」，而非预测未来收益。

解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。

路博迈中国机遇混合A（2023-06-16 ~ 至今）

标签：高换手、制造+科技导向、高权益仓位、偏大盘

一、投资风格总览

在 魏晓雪（018424）担任 路博迈中国机遇混合A 基金经理期间（2023-06-16 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：高换手、制造+科技导向、高权益仓位、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 37.4%，HHI 均值约 0.0157，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 74.8571%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 85.7%。

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2024-12-31：制造业 59.93%；信息传输、软件和信息技术服务业 8.59%；批发和零售业 4.07%。
• 2025-03-31：制造业 59.62%；信息传输、软件和信息技术服务业 9.33%；批发和零售业 4.15%。
• 2025-06-30：制造业 52.58%；批发和零售业 6.44%；租赁和商务服务业 5.9%。
• 2025-09-30：制造业 46.76%；金融业 5.05%；租赁和商务服务业 4.66%。
• 2025-12-31：制造业 61.84%；租赁和商务服务业 5.71%；采矿业 5.01%。
• 2026-03-31：制造业 70.41%；交通运输、仓储和邮政业 6.37%；信息传输、软件和信息技术服务业 2.61%。
从 2024-06-30 到 2026-03-31，第一大行业由 制造业（61.19%） 变为 制造业（70.41%）。

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 招商轮船（601872）占净值 6.33%，较上季 —。
• 长江通信（600345）占净值 4.74%，较上季 —。
• 三环集团（300408）占净值 4.65%，较上季 新进。
• 鹏辉能源（300438）占净值 4.22%，较上季 新进。
• 科达利（002850）占净值 4.17%，较上季 减仓。
• 德业股份（605117）占净值 4.05%，较上季 新进。
• 高测股份（688556）占净值 4.03%，较上季 —。
• 阳光电源（300274）占净值 3.98%，较上季 加仓。
• 万华化学（600309）占净值 3.36%，较上季 —。
• 北特科技（603009）占净值 3.1%，较上季 加仓。
上述十只占净值合计 42.63%，HHI 为 0.0189。

四、调仓与交易特征

各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：73.3%、94.1%、50.0%、87.5%、86.7%、50.0%、82.4%。
对应新进入前十大个股数量：5、8、3、7、6、4、7 只，体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括：
• 三环集团（300408）新进，占净值 4.65%（2026-03-31）。
• 鹏辉能源（300438）新进，占净值 4.22%（2026-03-31）。
• 科达利（002850）减仓，占净值 4.17%（2026-03-31）。
• 德业股份（605117）新进，占净值 4.05%（2026-03-31）。
• 阳光电源（300274）加仓，占净值 3.98%（2026-03-31）。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0157，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照（描述性）

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2023-06-16 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 47.44%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。

解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。

路博迈中国机遇混合C（2023-06-16 ~ 至今）

标签：高换手、制造+科技导向、高权益仓位、偏大盘

一、投资风格总览

在 魏晓雪（018425）担任 路博迈中国机遇混合C 基金经理期间（2023-06-16 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：高换手、制造+科技导向、高权益仓位、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 37.4%，HHI 均值约 0.0157，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 74.8571%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 85.7%。

二、行业配置脉络

以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2024-12-31：制造业 59.93%；信息传输、软件和信息技术服务业 8.59%；批发和零售业 4.07%。
• 2025-03-31：制造业 59.62%；信息传输、软件和信息技术服务业 9.33%；批发和零售业 4.15%。
• 2025-06-30：制造业 52.58%；批发和零售业 6.44%；租赁和商务服务业 5.9%。
• 2025-09-30：制造业 46.76%；金融业 5.05%；租赁和商务服务业 4.66%。
• 2025-12-31：制造业 61.84%；租赁和商务服务业 5.71%；采矿业 5.01%。
• 2026-03-31：制造业 70.41%；交通运输、仓储和邮政业 6.37%；信息传输、软件和信息技术服务业 2.61%。
从 2024-06-30 到 2026-03-31，第一大行业由 制造业（61.19%） 变为 制造业（70.41%）。

三、重仓股剖析

最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 招商轮船（601872）占净值 6.33%，较上季 —。
• 长江通信（600345）占净值 4.74%，较上季 —。
• 三环集团（300408）占净值 4.65%，较上季 新进。
• 鹏辉能源（300438）占净值 4.22%，较上季 新进。
• 科达利（002850）占净值 4.17%，较上季 减仓。
• 德业股份（605117）占净值 4.05%，较上季 新进。
• 高测股份（688556）占净值 4.03%，较上季 —。
• 阳光电源（300274）占净值 3.98%，较上季 加仓。
• 万华化学（600309）占净值 3.36%，较上季 —。
• 北特科技（603009）占净值 3.1%，较上季 加仓。
上述十只占净值合计 42.63%，HHI 为 0.0189。

四、调仓与交易特征

各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：73.3%、94.1%、50.0%、87.5%、86.7%、50.0%、82.4%。
对应新进入前十大个股数量：5、8、3、7、6、4、7 只，体现季度间换手的强度。
最近一季变动较大的标的包括：
• 三环集团（300408）新进，占净值 4.65%（2026-03-31）。
• 鹏辉能源（300438）新进，占净值 4.22%（2026-03-31）。
• 科达利（002850）减仓，占净值 4.17%（2026-03-31）。
• 德业股份（605117）新进，占净值 4.05%（2026-03-31）。
• 阳光电源（300274）加仓，占净值 3.98%（2026-03-31）。

五、风格稳定性

任期平均 HHI 约 0.0157，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面保持较高集中。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。

六、与任期业绩的对照（描述性）

以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2023-06-16 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 44.78%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。

解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。

资讯动态权重 3%，最多 ±0.2 星
  • 日期待核实 · 媒体舆情 · 正向待核实
    媒体/荣誉正向词
  • 日期待核实 · 任职变动 · 负向待核实
    跳槽率偏高
  • 日期待核实 · 获奖荣誉 · 正向待核实
    公开档案显示获奖记录

易天富基金经理量化评级为自研模型结果，仅供参考，不构成投资建议。

投资风格解读基于公开季报与净值数据自动生成，不参与星级计算；任期回报按复权净值口径计算。

资讯动态权重为 3%，对经理综合星级的影响不超过 ±0.2 星；待核实条目不计入调整。