李海涛蜂巢
男 · 博士 · 最早任职 2019-07-17 · 历史任期 2 段 · 在管 2 只
李海涛先生:中国,中国科学技术大学金融工程博士,多年证券市场从业经验。2012年8月至2015年5月担任广发银行金融市场部债券交易员,负责本币自营账户操作。2015年5月至2018年5月任华福证券固定收益部副总经理、交易主管,负责自营账户债券投资交易管理工作。2018年5月加入蜂巢基金管理有限公司,任基金投资部副总监,负责基金投资工作。2019年11月12日任蜂巢添幂中短债债券型证券投资基金基金经理。任蜂巢添鑫纯债债券型证券投资基金。曾任蜂巢添汇纯债债券型证券投资基金。2020年1月8日起任蜂巢添盈纯债债券型证券投资基金基金经理。2020年2月14日至2… 展开∨ 收起∧
以下按公募基金各段任期分别解读（不含私募），不参与易天富星级计算。 共 2 段任期。
分任期深度解读
蜂巢润和六个月持有期混合A（2022-08-09 ~ 至今）
标签：持股较分散、高换手、偏大盘
一、投资风格总览
在 李海涛（014944）担任 蜂巢润和六个月持有期混合A 基金经理期间（2022-08-09 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：持股较分散、高换手、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 6.8638%，持股集中度 均值约 0.0007，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 98.2429%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 23.1%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2024-12-31：制造业 11.46%；采矿业 2.54%；金融业 2.07%。
• 2025-03-31：制造业 15.59%；信息传输、软件和信息技术服务业 1.72%；采矿业 0.78%。
• 2025-06-30：制造业 10.79%；文化、体育和娱乐业 0.9%；交通运输、仓储和邮政业 0.71%。
• 2025-09-30：制造业 16.07%；金融业 1.48%；批发和零售业 1.13%。
• 2025-12-31：制造业 20.12%；租赁和商务服务业 2.22%；金融业 1.05%。
• 2026-03-31：制造业 21.11%；采矿业 1.53%；批发和零售业 0.96%。
从 2024-06-30 到 2026-03-31，第一大行业由 制造业（14.63%） 变为 制造业（21.11%）。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 宇通客车（600066）占净值 2.21%，较上季 仓位不变。
• 三一重工（600031）占净值 1.68%，较上季 仓位不变。
• 山东黄金（600547）占净值 1.48%，较上季 仓位不变。
• 老凤祥（600612）占净值 1.31%，较上季 仓位不变。
• 春立医疗（688236）占净值 1.23%，较上季 仓位不变。
• 工业富联（601138）占净值 1.06%，较上季 仓位不变。
• 中炬高新（600872）占净值 0.99%，较上季 仓位不变。
• 菜百股份（605599）占净值 0.93%，较上季 仓位不变。
上述十只占净值合计 10.89%，持股集中度 为 0.0016。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：100.0%、100.0%、100.0%、94.4%、93.3%、100.0%、100.0%。
对应新进入前十大个股数量：10、10、9、9、5、10、8 只，体现季度间换手的强度。
最近报告期前十大变动记录有限，调仓特征以行业与权重变化为主。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0007，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面集中度中等。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照（描述性）
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2022-08-09 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 13.16%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。
蜂巢润和六个月持有期混合C（2022-08-09 ~ 至今）
标签：持股较分散、高换手、偏大盘
一、投资风格总览
在 李海涛（014945）担任 蜂巢润和六个月持有期混合C 基金经理期间（2022-08-09 至 至今），定期报告所披露的重仓与行业配置显示，其操作风格倾向于：持股较分散、高换手、偏大盘。
任期内前十大重仓占净值比例均值约 6.8638%，持股集中度 均值约 0.0007，反映组合在个股层面的集中程度。
近若干报告期前十大名单平均换手约 98.2429%，显示调仓节奏偏积极。
股票仓位（季报口径）均值约 23.1%。
二、行业配置脉络
以下行业占比来自基金季报披露的行业配置，按报告期梳理配置重心变化（非实时持仓）：
• 2024-12-31：制造业 11.46%；采矿业 2.54%；金融业 2.07%。
• 2025-03-31：制造业 15.59%；信息传输、软件和信息技术服务业 1.72%；采矿业 0.78%。
• 2025-06-30：制造业 10.79%；文化、体育和娱乐业 0.9%；交通运输、仓储和邮政业 0.71%。
• 2025-09-30：制造业 16.07%；金融业 1.48%；批发和零售业 1.13%。
• 2025-12-31：制造业 20.12%；租赁和商务服务业 2.22%；金融业 1.05%。
• 2026-03-31：制造业 21.11%；采矿业 1.53%；批发和零售业 0.96%。
从 2024-06-30 到 2026-03-31，第一大行业由 制造业（14.63%） 变为 制造业（21.11%）。
三、重仓股剖析
最新可用报告期为 2026-03-31，前十大重仓如下：
• 宇通客车（600066）占净值 2.21%，较上季 仓位不变。
• 三一重工（600031）占净值 1.68%，较上季 仓位不变。
• 山东黄金（600547）占净值 1.48%，较上季 仓位不变。
• 老凤祥（600612）占净值 1.31%，较上季 仓位不变。
• 春立医疗（688236）占净值 1.23%，较上季 仓位不变。
• 工业富联（601138）占净值 1.06%，较上季 仓位不变。
• 中炬高新（600872）占净值 0.99%，较上季 仓位不变。
• 菜百股份（605599）占净值 0.93%，较上季 仓位不变。
上述十只占净值合计 10.89%，持股集中度 为 0.0016。
四、调仓与交易特征
各报告期前十大换手（名单变动比例）依次为：100.0%、100.0%、100.0%、94.4%、93.3%、100.0%、100.0%。
对应新进入前十大个股数量：10、10、9、9、5、10、8 只，体现季度间换手的强度。
最近报告期前十大变动记录有限，调仓特征以行业与权重变化为主。
五、风格稳定性
任期平均 持股集中度 约 0.0007，结合 Top10 权重均值，组合在个股层面集中度中等。
主题一致性方面：宽基/混合无单一行业主题，仅展示行业分布，不做严重错配判定
在可获得的季报序列内，未发现名称主题与行业配置严重背离的显著信号；仍须结合更长时间序列综合判断。
六、与任期业绩的对照（描述性）
以下仅为任期内复权净值回报与上述持仓特征的并列描述，不构成因果推断，不参与星级计算。
自 2022-08-09 至 2026-07-06（净值截止），该段任期回报约 11.4%（复权净值口径）。
同期组合呈现较高换手，说明经理在任期内通过较频繁的季度调仓尝试适应市场结构；回报与调仓节奏是否匹配，需结合更长周期与同类比较。
解读基于基金定期报告披露的重仓股与行业配置，不代表对未来持仓的承诺；投资风格不参与易天富星级计算。
盈利雷达：弱 强 （32 分位）
波动雷达：弱 强 （14 分位）
风险雷达：弱 强 （91 分位）
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 蜂巢丰嘉债券E个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2025-03-14 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢中证同业存单AAA指数7天持有期个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2023-12-06 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰嘉债券A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2023-05-22 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰嘉债券C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2023-05-22 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰泰三个月定开债A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2022-11-03 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰泰三个月定开债C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2022-11-03 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢润和六个月持有期混合A个基经理页 | 混合型 | 2022-08-09 | 至今 | 14.66% | ★★★☆☆ 3星 | 优于 99.4% 同类 | 盈利 34·弱 波动 14·小 风险 91·低 |
| 蜂巢润和六个月持有期混合C个基经理页 | 混合型 | 2022-08-09 | 至今 | 12.99% | ★★★☆☆ 3星 | 优于 99.4% 同类 | 盈利 31·弱 波动 14·小 风险 90·低 |
| 蜂巢丰和债券A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2022-03-16 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰和债券C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2022-03-16 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰瑞债券A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2021-04-29 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰瑞债券C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2021-04-29 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢恒利债券A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-09-23 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢恒利债券C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-09-23 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢添鑫纯债A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2019-07-17 | 至今 | — | — | — | — |
| 蜂巢添鑫纯债C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2019-07-17 | 至今 | — | — | — | — |
| 基金名称 | 类型 | 上任 | 离任 | 任期回报 | 星级 | 优于同类 | 雷达摘要 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 蜂巢添元纯债A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-09-24 | 2021-09-29 | — | — | — | — |
| 蜂巢添元纯债C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-09-24 | 2021-09-29 | — | — | — | — |
| 蜂巢添益纯债A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-08-13 | 2021-09-08 | — | — | — | — |
| 蜂巢添益纯债C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-08-13 | 2021-09-08 | — | — | — | — |
| 蜂巢添禧87个月定开个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-08-05 | 2024-06-25 | — | — | — | — |
| 蜂巢丰业一年定开债发起式个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-02-14 | 2020-08-30 | — | — | — | — |
| 蜂巢添盈纯债A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-01-08 | 2023-06-07 | — | — | — | — |
| 蜂巢添盈纯债C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2020-01-08 | 2023-06-07 | — | — | — | — |
| 蜂巢添幂中短债A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2019-11-12 | 2023-02-09 | — | — | — | — |
| 蜂巢添幂中短债C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2019-11-12 | 2023-02-09 | — | — | — | — |
| 蜂巢添汇纯债A个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2019-08-21 | 2021-03-10 | — | — | — | — |
| 蜂巢添汇纯债C个基经理页不计入综合星级 | 债券型 | 2019-08-21 | 2021-03-10 | — | — | — | — |
-
日期待核实 · 媒体舆情 · 正向待核实媒体/荣誉正向词
易天富基金经理量化评级为自研模型结果，仅供参考，不构成投资建议。
投资风格解读基于公开季报与净值数据，不参与星级计算；任期回报按复权净值口径计算。
资讯动态权重为 3%，对经理综合星级的影响不超过 ±0.2 星；待核实条目不计入调整。